Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 октября 2007 г. N Ф04-7335/2007(39733-А45-19) В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих невозможность поворота исполнения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 октября 2007 г. N Ф04-7335/2007(39733-А45-19)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 октября 2007 г. N Ф04-7335/2007(39433-А45-19)

Предприниматель М. обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными действий Толмачевской таможни Сибирского таможенного управления, выразившихся в несогласии с таможенной стоимостью товаров, определенной предпринимателем М. с использованием метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами по грузовым таможенным декларациям (далее - ГТД) NN 10619010/041206/0001957, 10619010/041206/0001958, 10619010/041206/0001959, 10619010/051206/0001965, и в самостоятельном определении Толмачевской таможней стоимости товаров по указанным ГТД с использованием резервного метода определения таможенной стоимости, оформленными декларациями таможенной стоимости (формы ДТС-2) с дополнениями от 13.02.2007; формами корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей (КТС) с дополнениями от 13.02.2007; письмом толмачевской таможни от 14.02.2007 N 02-03-30/0768 "Об окончательной корректировке таможенной стоимости".

Решением от 01.06.2007 Арбитражного суда Новосибирской области заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.08.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Толмачевская таможня, ссылаясь на несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также на неправильное применение норм материального права, просит отменить судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных предпринимателем М. требований.

Кроме того, Толмачевская таможня заявила ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.

Определением от 20.09.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Толмачевской таможни принята к производству и назначена к рассмотрению, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов отказано.

Определение мотивировано тем, что заявитель не обосновал невозможность или затруднительность последующего поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

В кассационной жалобе на указанное определение таможенный орган, повторяя доводы ходатайства, просит отменить этот судебный акт в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции, удовлетворив заявленное ходатайство.

В судебном заседании представители Толмачевской таможни поддержали доводы кассационной жалобы; представитель предпринимателя М., соглашаясь с выводами арбитражного суда кассационной инстанции, просил оставить в обжалуемой части судебный акт без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судьей Б. норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, судья Б. пришел к правильному выводу о том, что заявителем в обоснование ходатайства не представлено доказательств, подтверждающих невозможность поворота исполнения судебных актов.

Принимая во внимание, что в кассационной жалобе не содержится указаний на нарушение судьей Б. норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения в обжалуемой части.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение от 20.09.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N Ф04-7335/2007(39733-А45-19) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.