Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 октября 2007 г. N Ф04-7369/2007(39461-А46-39)
(извлечение)
Предприниматель Р. обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к МП г. Омска "Гортехэксплуатация" о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявок на заключение договоров аренды частей подземных переходов, расположенных в г. Омске по адресам:
- ул. 70 лет Октября 34 "а", площадью 10 кв.м.;
- на пересечении улиц Интернациональная и Герцена, площадью 40,5 кв.м.;
- на пересечении улиц Ленина и К. Либкнехта, площадью 24 кв.м.;
- на пересечении улиц Ленина и Лермонтова, площадью 48 кв.м.;
- на пересечении улиц Гагарина и К. Либкнехта, площадью 16,75 кв.м.;
- на пересечении улиц Интернациональная и Красный Путь, площадью 76,25 кв.м.;
- на пересечении улиц К. Маркса и Лермонтова, площадью 5,25 кв.м.
Кроме того, просил обязать МП "Гортехэксплуатация" осуществить подготовку проектов договоров аренды указанных выше частей подземных переходов, и известить его о готовности проектов договоров.
Решением от 09.07.2007 Арбитражного суда Омской области в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе предприниматель Р. просит проверить законность и обоснованность решения решение от 09.07.2007 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-12064/2006, в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права, выразившегося в неправильном истолковании закона.
12.10.2007 от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство, в котором он отказывается от кассационной жалобы в порядке ст.ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявленный отказ от кассационной жалобы соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции в силу требований статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает данный отказ предпринимателя Р. от кассационной жалобы.
В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине отнести на истца.
На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе предпринимателя Р. на решение от 09.07.2007 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-12064/2006 подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 282, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
принять отказ предпринимаем Р. от кассационной жалобы на решение от 09.07.2007 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-12064/2006.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Взыскать с предпринимателя Р., 25.10.1972 года рождения, уроженца г. Омска, зарегистрированного в городе Омске, ул. Энтузиастов, 23, корпус Б. кв. 88, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 октября 2007 г. N Ф04-7369/2007(39461-А46-39)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании