Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 октября 2007 г. N Ф04-7289/2007(39353-А70-17) Поскольку общество в установленный судом срок не представило доказательств устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда без движения, оно возвращено заявителю (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 октября 2007 г. N Ф04-7289/2007(39353-А70-17)
(извлечение)

ЗАО "НПК "Катрен" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 22.07.2007 Сибирского третейского суда по делу N 1228-СТС/КГ по иску ЗАО "НПК "Катрен" к обществу с ограниченной ответственностью "Газ-фарма".

Определением от 08.06.2007 заявление оставлено без движения в связи с тем, что в доверенности представителя, которым подписано заявление, не указаны полномочия на подачу такого заявления.

Определением от 02.07.2007 заявление возвращено.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение полностью как не соответствующее закону. Считает, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено специальное указание в доверенности на полномочие подписания заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Отзыв на кассационную жалобу в установленном законом порядке суду не представлен.

Рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как видно из материалов дела, оставляя заявление без движения определением от 08.06.2006, суд указал, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и предложил заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Поскольку заявитель в установленный определением от 08.06.2007 срок не представил в канцелярию суда доказательства об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, оно возвращено заявителю.

При решении вопроса о принятии заявления к производству суд проверяет соблюдение требований, предъявляемых к его форме и содержанию, а также наличие документов, предусмотренных частью 3 статьи 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и необходимых при подаче заявления. Суд должен убедиться, что лицо, которым подписано заявление, имеет право на его подписание.

Принимая определение о возвращении заявления, суд обоснованно исходил из того, что в установленный в определении суда от 08.06.2007 срок он не имел сведений об устранении заявителем указанных недостатков. Оставляя жалобу без движения, правомерно не принял во внимание приложенную доверенность 18.12.2006, поскольку пунктом 5 части 3 статьи 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены специальные полномочия, которые должны содержаться в доверенности - доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание именно подаваемого заявления. Пришел к правильному выводу о том, что представленная доверенность таких полномочий не содержала, и в связи с не устранением недостатков в установленный срок правомерно в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил заявление.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителя, поскольку они опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого определения, являющегося законным и обоснованным, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 02.07.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-3253/32-2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.