Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 октября 2007 г. N Ф04-7580/2007(39709-А03-36) Суд принял отказ от иска с отменой принятых по делу решения и постановления, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 октября 2007 г. N Ф04-7580/2007(39709-А03-36)
(извлечение)

ОАО "Совхоз Никольский" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО "Союз" об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании возвратить сооружение - автозаправочную станцию, расположенную по адресу: Рубцовский район, с. Безрукавка, ул. Пригородная, 1.

Исковые требования мотивированы незаконным владением и пользованием вышеуказанным имуществом ответчиком.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ГУ Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю.

Решением от 02.05.2007 Арбитражного суда Алтайского края требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.07.2007 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Союз" просит решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, как принятые с нарушением норм материального права.

Считает, что суд не дал оценки представленным ответчиком документам, не применил закон, подлежащий применению, апелляционная инстанция необоснованно дала оценку доказательствам, по которым судом первой инстанции выводы не делались.

Отзывы на кассационную жалобу в установленном законом порядке не представлены.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу ОАО "Совхоз Никольский" заявило отказ от иска в полном объеме. Заявление мотивировано отсутствием у него в настоящее время оснований для спора в суде ввиду урегулирования разногласий по спорному имуществу.

Изучив заявление, материалы дела, суд кассационной инстанции считает заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (части 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права других лиц, поэтому суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от иска с отменой принятых по делу решения и постановления.

Производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина, уплаченная при подаче жалобы по платежному поручению от 20.08.2007 N 207 в размере 1000 руб. в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ООО "Союз".

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Совхоз Никольский" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Союз" об истребовании имущества.

Решение от 02.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 27.07.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6473/2006-11 отменить. Производство по делу А03-6473/2006-11 прекратить.

Выдать справку обществу с ограниченной ответственностью "Союз" на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 руб., уплаченной платежным поручением N 207 от 20.08.2007.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.