Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 ноября 2007 г. N Ф04-7690/2007(39808-А03-36) При новом рассмотрении дела о включении в реестр требований кредиторов общества задолженности суду необходимо проверить соблюдение заявителем срока, установленного для обращения с данным требованием (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 ноября 2007 г. N Ф04-7690/2007(39808-А03-36)
(извлечение)

Открытое акционерное общество научно-производственное объединение (ОАО НПО) "Буровая техника" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Уральский купец" задолженности в сумме 345 856,49 руб.

Определением от 24.07.2007 Арбитражного суда Алтайского края требования ОАО НПО "Буровая техника" в сумме 345 856,49 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Уральский купец".

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "Уральский купец" просит определение отменить, как принятое с нарушением норм материального права.

Полагает, что заявленные требования должны погашаться за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, поскольку возникли после закрытия реестра.

Отзывы на кассационную жалобу в установленном законом порядке не представлены.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого определения по настоящему делу, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене, исходя из следующего.

Решением от 18.07.2005 Арбитражным судом Оренбургской области взыскано с ООО "Уральский купец" в пользу ОАО НПО "Буровая техника" 345 856,49 руб., в связи с чем выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство N 120948.

В отношении ООО "Уральский купец" решением от 24.07.2006 Арбитражного суда Алтайского края введена процедура банкротства - конкурсное производство.

На основании признания ООО "Уральский купец" банкротом, судебным приставом-исполнителем 28.08.2006 окончено исполнительное производство N 120948 с целью передачи исполнительного документа конкурсному управляющему Ш. для его исполнения.

Письмом от 02.04.2007 на запрос от 20.03.2007 указано об отсутствии требований ОАО НПО "Буровая техника" в реестре требований кредиторов ООО "Уральский купец", что послужило основанием для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции сделал вывод об удовлетворении требований заявителя без достаточного исследования материалов дела.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 142 Федерального закона о банкротстве (несостоятельности) от 26.10.2002 N 127-ФЗ установление размера требований кредиторов должника в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом в "Российской газете".

Сведения о признании "ООО "Уральский купец" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства были опубликованы в "Российской газете" 02.09.2006, кроме того, в адрес заявителя было направлено уведомление исх. N 8 от 24.08.2006. Реестр требований кредиторов должника закрыт 02.11.2006.

ОАО НПО "Буровая техника" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в размере 345 856,49 руб. в реестр требований кредиторов должника 20.06.2007, то есть по истечении двухмесячного срока, установленного Законом о банкротстве.

Однако суд не учел то обстоятельство, что пропуск двухмесячного срока со дня опубликования в средствах массовой информации влечет другие, нежели включение в третью очередь реестра, правовые последствия.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что определение от 24.07.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-22777/2005-Б-тр.9 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию указанного суда.

При новом рассмотрении необходимо исследовать и дать надлежащую, соответствующую фактическим обстоятельствам дела, правовую оценку заявлению ОАО НПО "Буровая техника" о включении в реестр требований кредиторов должника с учетом наличия (отсутствия) пропуска срока на указанное действие, государственную пошлину за кассационное рассмотрение жалобы распределить между сторонами согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 24.07.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-22777/2005-Б-тр.9 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию указанного суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.