Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 ноября 2007 г. N Ф04-8020/2007(40231-А81-42) При новом рассмотрении дела о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика-организации суду необходимо рассмотреть вопрос о принятии (или непринятии) отказа предприятия от иска в части признания недействительным оспариваемого постановления (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 ноября 2007 г. N Ф04-8020/2007(40231-А81-42)
(извлечение)

Государственное унитарное предприятие Ямало - Ненецкого автономного округа "Ямал-Риэлт" (далее - ГУП ЯНАО "Ямал-Риэлт", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ямало - Ненецкому автономному округу (далее - налоговый орган) о признании недействительным постановления N 1023 от 19.10.2006 о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика-организации.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу.

В процессе рассмотрения дела ГУП ЯНАО "Ямал-Риэлт", порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представило суду заявление об уточнении требования. Предприятие просило признать недействительным постановление налогового органа N 1023 от 19.10.2006 о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика-организации в части взыскания налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2005 года по требованию N 23313 от 28.04.2006 на сумму 251 295 руб.

Решением от 23.05.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа признано недействительным в полном объеме постановление налогового органа N 1023 от 19.10.2006 о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества ГУП ЯНАО "Ямал-Риэлт".

В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. По мнению заявителя кассационной жалобы, арбитражный суд, признав недействительным постановление налогового органа N 1023 от 19.10.2006 в полном объеме, вышел за пределы заявленных предприятием требований, что противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу предприятием не представлен.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с нормами статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, считает, что решение арбитражного суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, налоговым органом вынесено постановление N 1023 от 19.10.2006 о взыскании за счет имущества ГУП ЯНАО "Ямал-Риэлт" недоимки по налогам в размере 563 730 04 руб., а также пеней в размере 79 746,91 руб., указанных в требованиях налогового органа: N 13618 от 13.02.2006, N 21648 от 18.04.2006, N 23313 от 28.04.2006, N 24129 от 22.05.2006, N 24607 от 02.06.2006, N 25048 от 16.06.2006, N 25284 от 17.07.2006, N 25421 от 24.07.2006, N 26464 от 08.08.2006, N 2247 от 01.09.2006 (с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание).

Арбитражный суд признал постановление налогового органа N 1023 от 19.10.2006 недействительным в полном объеме, исходя из того, что в постановлении дважды указана к взысканию сумма недоимки по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2005 года в размере 251 295 руб. и постановление налогового органа вынесено с нарушением требований статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом установлено, что налоговым органом были направлены предприятию требование N 23313 от 28.04.2006 об уплате налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2005 года в размере 251 295 руб. и требование N 25048 от 16.06.2006 об уплате налога на добавленную стоимость за октябрь, ноябрь, декабрь 2005 года в размере 251 295 руб.

В постановлении N 1023 от 19.10.2006 о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика, налоговым органом учтены оба требования: N 23313 от 28.04.2006 и N 25048 от 16.06.2006, в результате чего подлежащая взысканию с предприятия сумма налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2005 года (октябрь, ноябрь, декабрь 2005 года) в размере 251 295 руб. увеличена в два раза. Указанные обстоятельства дела налоговым органом не оспариваются.

На основании установленных обстоятельств дела, арбитражным судом принято правильное решение в части признании недействительным постановления налогового органа N 1023 от 19.10.2006 в части повторного взыскания за счет имущества предприятия налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2005 года (октябрь, ноябрь, декабрь 2005 года) в размере 251 295 руб.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

ГУП "Ямал-Риэлт" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило суду заявление об уточнении требования и просило признать недействительным постановление налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2005 года по требованию N 23313 от 28.04.2006 на сумму 251 295 руб. (стр. 91, 125 т. 1).

Согласно пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Арбитражным судом не рассмотрен вопрос о принятии (или не принятии) отказа предприятия от иска в части признания недействительным постановления налогового органа о взыскании за счет имущества предприятия налогов в размере 312 435,04 руб. и пеней в размере 79 746,91 руб. (по требованиях налогового органа: N 13618 от 13.02.2006, N 21648 от 18.04.2006, N 24129 от 22.05.2006, N 24607 от 02.06.2006, N 25048 от 16.06.2006, N 25284 от 17.07.2006, N 25421 от 24.07.2006, N 26464 от 08.08.2006, N 2247 от 01.09.2006).

Нарушение арбитражным судом при вынесении решения статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привело к принятию неправильного решения в части признания недействительным постановления налогового органа N 1023 от 19.10.2006 о взыскании за счет имущества предприятия налогов в размере 312 435,04 руб. и пеней в размере 79 746,91 руб.

На основании статьей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда подлежит отмене в части признании недействительным постановления налогового органа N 1023 от 19.10.2006 о взыскании за счет имущества ГУП ЯНАО "Ямал-Риэлт" налогов в размере 312 435,04 руб. и пеней в размере 79 746,91 руб. В указанной части дело направляется на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду необходимо рассмотреть вопрос о принятии (или не принятии) отказа предприятия от иска в части признания недействительным постановления налогового органа о взыскании за счет имущества предприятия налогов в размере 312 435,04 руб. и пеней в размере 79 746,91 руб. в соответствии с нормами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так же суду необходимо дать оценку ходатайству ГУП ЯНАО "Ямал-Риэлт" в части рассмотрения требований о зачете суммы в размере 251 295 руб., уплаченной по требованию N 23313 в счет требования N 25048 от 16.06.2006.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 23.06.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-302/2007 отменить в части признании недействительным постановления налогового органа N 1023 от 19.10.2006 в части взыскания за счет имущества ГУП ЯНАО "Ямал-Риэлт" налогов в размере 312 435,04 руб. и пеней в размере 79 746,91 руб.

В указанной части дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

В остальной части решение от 23.06.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-302/2007 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.