Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 ноября 2007 г. N Ф04-7838/2007(40799-А70-15) Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 ноября 2007 г. N Ф04-7838/2007(40799-А70-15)
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Новозаимское хлебоприемное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Тюменской области, г. Заводоуковск, (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 26.02.2007 N 3. Решением от 26.06.2007 Арбитражного суда Тюменской области заявленные требования удовлетворены частично.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Тюменской области подана апелляционная жалоба на решение суда от 26.06.2007 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением от 13.09.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

08.10.2007 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Тюменской области подана кассационная жалоба на решение суда от 26.06.2007 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Определением от 18.10.2007 кассационная инстанция отказала в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование и возвратила кассационную жалобу заявителю.

В жалобе налоговый орган просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы от 18.10.2007, указывая, что не имел возможности в срок с 20.09.2007 по 26.09.2007 своевременно направить кассационную жалобу в суд кассационной инстанции.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения кассационной инстанции.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2007 подана 08.10.2007 по истечении срока на обжалование, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование со ссылкой на позднее получение определения от 13.09.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы - 20.09.2007.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа возвратил кассационную жалобу налоговому органу определением от 18.10.2007 по пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, кассационная инстанция исходила из отсутствия доказательств, подтверждающих, что получение определения суда о возвращении апелляционной жалобы 20.09.2007 при истечении срока на кассационной обжалование решения суда по существу 26.09.2007, привело к невозможности в срок с 20.09.2007 по 26.09.2007 подготовить и своевременно направить мотивированную кассационную жалобу в суд кассационной инстанции, в связи с чем признала причину пропуска не уважительной.

Других оснований пропуска срока налоговым органом заявлено не было.

Учитывая, что на момент получения налоговым органом определения от 13.09.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы, срок на кассационное обжалование не истек, однако жалоба им подана по истечении срока и не представлены доказательства невозможности в срок с 20.09.2007 по 26.09.2007 подготовить и своевременно направить мотивированную кассационную жалобу в суд кассационной инстанции, кассационная инстанция обоснованно отклонила ходатайство и возвратила кассационную жалобу.

Доводы кассационной жалобы о невозможности своевременного направления кассационной жалобы в кассационную инстанцию в срок с 20.09.2007 по 26.09.2007 в связи с решением вопроса о перечислении государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, которая была перечислена 04.10.2007, кассационной инстанцией не принимаются во внимание, поскольку данное основание пропуска срока не было указано в ходатайстве.

Более того, ссылаясь на данное обстоятельство в кассационной жалобе, налоговый орган в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств в его подтверждение.

Нарушений судом норм процессуального права кассационной инстанцией не установлено.

Исходя из изложенного, оснований для отмены определения о возвращении кассационной жалобы от 18.10.2007 не имеется.

Оставляя определение кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы от 18.10.2007 без изменения, кассационная инстанция принимает во внимание, что налоговый орган не лишен возможности обратиться в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на решение суда от 29.06.2007, заявив не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, подтвердив его документально.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение о возвращении кассационной жалобы от 18.10.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А70-1847/14-2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.