Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 ноября 2007 г. N Ф04-8187/2007(40493-А81-19)
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз" (далее - ОАО "Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 02.07.2007 N 110 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением от 08.08.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа требования заявителя удовлетворены.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 (судьи С., Ш., Р.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе управление, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда первой инстанции.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз", соглашаясь с выводами арбитражного суда, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, за добычу пресных подземных вод для хозяйственно-питьевого и производственного водоснабжения нужд эксплуатационного бурения без оформленных в установленном порядке лицензий постановлением управления от 02.07.2007 N 110 ОАО "Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз" привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с выводами управления, ОАО "Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании указанного постановления незаконным и отмене.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответственность за использование подземных водных объектов без разрешения (лицензии) предусмотрена статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из статьи 1 Водного кодекса Российской Федерации следует, что под водным объектом понимается сосредоточение вод на поверхности суши в формах ее рельефа либо в недрах, имеющих границы, объем и черты водного режима.
В соответствии со статьей 46 Водного кодекса Российской Федерации права пользования водными объектами приобретаются на основании лицензии на водопользование и заключенного в соответствии с ней договора пользования водным объектом.
Ответственность за пользование водным объектом без специального разрешения (лицензии) предусмотрена статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию, суд в соответствии с частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления.
Следовательно, суд первой инстанции правомерно признал незаконным и отменил постановление управления от 02.07.2007 N 110 о привлечении ОАО "Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз" за добычу пресных подземных вод для хозяйственно-питьевого и производственного водоснабжения нужд эксплуатационного бурения без оформленных в установленном порядке лицензий к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции, выводы которого управлением не обжалуются, признал судебный акт первой инстанции законным и обоснованным.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 08.08.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2996/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 ноября 2007 г. N Ф04-8187/2007(40493-А81-19)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании