Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 декабря 2007 г. N Ф04-6162/2007(40509-А03-12) Суд удовлетворил требование о взыскании судебных расходов на услуги представителя, понесенных заявителем на оплату его проезда, поскольку данные расходы подтверждаются надлежащими доказательствами (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 декабря 2007 г. N Ф04-6162/2007(40509-А03-12)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Алтайхимтехснаб" (далее - ООО "Алтайхимтехснаб") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Сибирского третейского суда (далее - третейский суд) от 29.01.2007 по делу N 1123-СТС/АВ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Витязь" (далее - ООО "Витязь") задолженности в сумме 256139 руб. 53 коп. и 3561 руб. 39 коп. третейского сбора.

До принятия решения заявитель уточнил требования и просил выдать исполнительный лист на принудительное частичное исполнение указанного решения третейского суда о взыскании с ООО "Витязь" в его пользу 156139 руб. долга и 3561 руб. 39 коп. третейского сбора.

Определением от 25.06.2007 Арбитражного суда Алтайского края выдан исполнительный лист на принудительное частичное исполнение решения третейского суда.

Постановлением от 28.09.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (резолютивная часть постановления объявлена 27.09.2007) N Ф04-6162/2007(38619-А03-12) упомянутое определение Арбитражного суда Алтайского края оставлено без изменения.

31 октября 2007 года ООО "Алтайхимтехснаб" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с заявлением о взыскании судебных расходов на услуги представителя Т. в сумме 5420 руб. 60 коп., понесенных ООО "Алтайхимтехснаб" на оплату ее проезда из г. Новосибирска в г. Тюмень и обратно.

ООО "Алтайхимтехснаб", ООО Витязь" о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявление ООО "Алтайхимтехснаб", суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. При разрешении вопроса о возможности возмещения судебных расходов суд самостоятельно определяет разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки представленных доказательств, их подтверждающих.

Материалами дела подтверждаются участие Т., представляющей интересы ООО "Алтайхимтехснаб", в рассмотрении дела по кассационной жалобе, состоявшемся 27.09.2007, а также расходы последней в сумме 5420 руб. 60 коп. на проезд из г. Новосибирска в г. Тюмень и обратно (железнодорожный билет N 686156 стоимостью 3093 руб. 30 коп. по маршруту следования г. Новосибирск - г. Тюмень с датой прибытия - 27.09.2007 в 05 час. 48 мин. по московскому времени и железнодорожный билет N 700661 стоимостью 2327 руб. 30 коп. с датой убытия - 27.09.2007 в 15 час. 08 мин. по московскому времени).

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможньм удовлетворить заявление о взыскании с ООО "Витязь" судебных расходов в сумме 5420 руб. 60 коп., представляющих собой расходы ООО "Алтайхимтехснаб" на проезд представителя Т. в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 112, 184-188, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

заявление ООО "Алтайхимтехснаб" о распределении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО "Витязь" в пользу ООО "Алтайхимтехснаб" расходы в сумме 5420 руб. 60 коп., понесенные заявителем на оплату проезда представителя Т. из г. Новосибирска в г. Тюмень и из г. Тюмени в г. Новосибирск.

Арбитражному суду Алтайского края выдать взыскателю исполнительный лист.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.