Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 декабря 2007 г. N Ф04-7515/2007(40816-А45-17) Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока обжалования и в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 декабря 2007 г. N Ф04-7515/2007(40816-А45-17)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 октября 2008 г. N Ф04-6177/2008(13234-А45-17)

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Алмаз" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОАО "НСПМК "Ремсельбурвод" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда "Форт-Пресс" от 03.02.2005 по делу N 1-А.

Определением от 19.04.2005 заявление удовлетворено, выдан исполнительный лист на исполнение вышеуказанного решения о взыскании с ОАО "НСПМК "Ремсельбурвод" в пользу ООО "Алмаз" 330000 руб. задолженности, 1115,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1655,57 руб. расходов по уплате третейского сбора.

Ответчик обжаловал названный судебный акт в кассационную инстанцию.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определением от 27.09.2007 возвратил кассационную жалобу в связи с пропуском шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

Заявитель в кассационной жалобе просит отменить определение. Полагает, что суд не проверил, каким образом уведомлялся ответчик о времени судебного заседания, о дате принятия определения. Указывает, что факт принятия оспариваемого судебного акта арбитражным судом был сознательно скрыт от ответчика заинтересованными лицами, суд не убедился в надлежащем извещении ответчика.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Из представленных материалов видно, что кассационная жалоба подана ОАО "НСПМК "Ремсельбурвод" по истечении шестимесячного срока со дня вступления в законную силу определения от 19.04.2005 Арбитражного суда Новосибирской области, поэтому она правомерно возвращена по правилам, предусмотренным в статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. С момента истечения шести месяцев после окончания срока подачи кассационной жалобы прекращается право на кассационное обжалование, принадлежащее лицам, участвующим в деле, при этом кассационная жалоба не подлежит рассмотрению в любом случае, независимо от причин пропуска срока ее подачи.

При таких обстоятельствах нельзя признать состоятельными доводы заявителя, поскольку они опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого определения, являющегося законным и обоснованным, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение от 27.09.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-6876/05-13/25 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.