Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 декабря 2007 г. N Ф04-38/2007(45-А45-19) Суд принял отказ заявителя от жалобы, поскольку данное процессуальное действие соответствует закону и не нарушает права других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 декабря 2007 г. N Ф04-38/2007(45-А45-19)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "МАТиК" (далее - ООО "МАТиК") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирскому таможенному управлению о признании недействительным решения от 15.08.2006 N 10600000/14-03-22/159 об изменении классификационного кода по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Решением от 28.02.2007 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Сибирское таможенное управление обжаловало постановление апелляционной инстанции, но после принятия кассационной жалобы к производству заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и возврате государственной пошлины.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "МАТиК" соглашается с выводами суда апелляционной инстанции и заявляет ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия его представителя в судебном заседании, назначенном на 13.12.2007.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от кассационной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что отказ Сибирского таможенного управления от кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции от 05.09.2007 не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению от 02.11.2007 N 2089 государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату Сибирскому таможенному управлению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 104, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

ходатайство Сибирского таможенного управления об отказе от кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2007 по делу А45-135/2007-41/4 удовлетворить, производство по кассационной жалобе прекратить.

В удовлетворении ходатайства ООО "МАТиК" об отложении рассмотрения дела отказать.

Возвратить Сибирскому таможенному управлению государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.11.2007 N 2089.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.