Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 декабря 2007 г. N Ф04-8265/2007(40617-А81-10) Отменяя определение о разъяснении судебного акта в части определения точки, от которой начинается исчисление подъездного железнодорожного пути, суд указал, что данное определение затрагивает права третьего лица, зарегистрировавшего право собственности на спорную часть железнодорожного пути, и изменяет разъясняемый судебный акт (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 декабря 2007 г. N Ф04-8265/2007(40617-А81-10)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "ЯмалГазСтройСпецКомплект" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о разъяснении решения от 11.12.2001 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, которым признано право собственности ООО "ЯмалГазСтройСпецКомплект" на подъездные и внутрибазовые железнодорожные пути общей протяженностью 0,760 км, расположенные по адресу: ст. Фарафонтьевская, Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, регистрационную палату Ямало-Ненецкого автономного округа Министерства юстиции Российской Федерации суд обязал внести в ЕГРП запись о праве собственности ООО "ЯмалГазСтройСпецКомплект" на указанные пути.

Определением от 26.03.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа решение суда разъяснено: считать точкой, от которой начинается исчисление подъездного железнодорожного пути N 6 /кривая протяженностью 0,410 км/ - предельный столбик стрелочного перевода N 120 с магистрального пути N 8.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.09.2007 определение отменено, в удовлетворении заявления о разъяснении решения от 11.12.2001 отказано.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "ЯмалГазСтройСпецКомплект" просит постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда отменить и оставить в силе определение от 26.03.2007.

По мнению заявителя, судом не учтено, что определением от 20.09.2004 уже разъяснено решение от 11.12.2001 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа. Определением от 26.03.2007 суд только детализирует границу разделения железнодорожного пути, не меняя по сути решения. Полагает, что права и законные интересы ООО "Газэнерготрейд" определением от 26.03.2007 не нарушались и не затрагивались.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением от 11.12.2001 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа за ООО "ЯмалГазСтройСпецКомплект" признано право собственности на подъездные и внутрибазовые железнодорожные пути общей протяженностью 0,760 км, расположенные по адресу: ст. Фарафонтьевская, Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа. Регистрационную палату Ямало-Ненецкого автономного округа Министерства юстиции Российской Федерации суд обязал внести в ЕГРП запись о праве собственности ООО "ЯмалГазСтройСпецКомплект" на указанные пути.

Поскольку в резолютивной части решения суд не указал границы железнодорожных путей, откуда они начинаются, ООО "ЯмалГазСтройСпецКомплект" обратилось в суд с заявлением о разъяснении указанного решения.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Определением от 20.09.2004 суд разъяснил, что точкой, от которой начинается исчисление подъездного /кривая протяженностью 0,410 км/ железнодорожного пути, необходимо считать входной стрелочный перевод с магистрального пути N 8.

ООО "ЯмалГазСтройСпецКомплект" вновь обратилось с заявлением о разъяснении решения от 11.12.2001, т.к. в определении от 20.09.2004 не указана начальная точка для исчисления длины кривой протяженностью 410 м.

Определением от 26.03.2007 даны следующие разъяснения. Точкой, от которой начинается исчисление подъездного железнодорожного пути N 6 /кривая протяженностью 0,410 км/ считать предельный столбик стрелочного перевода N 120 с магистрального пути N 8.

Восьмой арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.03.2007, посчитав, что данным определением суд изменил содержание решения от 11.12.2001.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.08.2006 право собственности на подъездной путь N 6 от стрелки N 120, протяженностью 125 м, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская, принадлежит ООО "Газэнерготрейд".

В связи с этим, апелляционный суд пришел к выводу, что при вынесении обжалуемого определения суд затронул права ООО "Газэнерготрейд".

По смыслу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тex частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Между тем, суд первой инстанции, повторно разъясняя принятое решение, изменил точку, от которой начинается исчисление подъездного железнодорожного пути N 6 /кривая протяженностью 0,410 км/, указав, что точкой отсчета следует считать предельный столбик стрелочного перевода N 120 с магистрального пути N 8, изменив принятое решение суда с учетом первоначального разъяснения суда.

Принятое в рамках настоящего дела постановление арбитражного апелляционного суда соответствует нормам процессуального права и не содержит предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление апелляционной инстанции от 18.09.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2771/2956Г-01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.