Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 января 2008 г. N Ф04-441/2008(1048-А70-29)
(извлечение)
Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (далее по тексту теруправление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным решения N 12-19/166 от 29.06.2007 инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени N 2 (далее по тексту инспекция) и решения N 21-20/10301 от 20.07.2007 управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее по тексту управление).
Заявленные требования мотивированы отсутствием налогового правонарушения.
Решением от 12.10.2007 Арбитражного суда Тюменской области требования теруправления удовлетворены.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялась.
В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. Податель жалобы считает, что судом нарушены нормы материального права, не применена статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации.
До начала рассмотрения дела по существу от инспекции поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе.
Представитель теруправления не возражает против прекращения производства по кассационной жалобе.
Кассационная инстанция считает возможным прекратить производство по кассационной жалобе по основаниям части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени N 2 удовлетворить.
Прекратить производство по кассационной жалобе инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени N 2 на решение от 12.10.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-4490/20-2007.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. Податель жалобы считает, что судом нарушены нормы материального права, не применена статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 января 2008 г. N Ф04-441/2008(1048-А70-29)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании