Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 января 2008 г. N Ф04-270/2008(746-А45-38)(438-А45-38)(444-А45-38)
(извлечение)
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции N 15 по Новосибирской области обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Воробьево", в связи с просроченной свыше трех месяцев задолженностью по обязательным платежам в сумме 1 611 785,45 руб.
Определением от 10.04.2007 требования заявителя признаны обоснованными, требования уполномоченного органа в размере 1611 785,45 руб., в том числе основной долг - 1 226 559,80 руб., пени - 227 742,25 руб., штрафы - 107796,40 руб. включены в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Воробьево" с отнесением в третью очередь. В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден К.И.В.
Должник заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с оплатой суммы задолженности по обязательным платежам в полном объеме в размере 1612 644,63 руб.
Решением от 12.09.2007 (судьи К.Л.П., Н., Х.) ОАО "Воробьеве" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.10.2007 (судьи Б., К.О.В., Р.) решение отменено, принят новый судебный акт об оставлении без удовлетворения заявления уполномоченного органа, производство по делу прекращено.
С принятым постановлением апелляционной инстанции не согласны ОАО "Воробьевское", арбитражный управляющий К.И.В., ОАО "Новосибирский мясоконсервный комбинат", так как, по их мнению, они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права. В кассационных жалобах просят постановление апелляционной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Заявители указали, что на дату вынесения обжалуемого постановления апелляционной инстанции в реестр требований кредиторов ОАО "Воробьево" были включены непогашенные требования ОАО "Воробьевское" (503 720 руб.) и ОАО "Новосибирский мясоконсервный комбинат" (1 014 202 руб.).
Арбитражный управляющий К.И.В., ОАО "Новосибирский мясоконсервный комбинат" считают, что у суда отсутствовали правовые основания считать акционера К.С.И. представителем акционеров должника.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, заслушав пояснения представителей, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает подлежащим его отмене, исходя из следующего.
Суд первой инстанции, принимая решение о признании должника несостоятельным (банкротом), пришел к выводу о том, что факт погашения кредиторской задолженности по обязательным платежам в период наблюдения не дает оснований полагать, что должник будет в состоянии погасить всю имеющуюся у него кредиторскую задолженность и продолжать при этом финансово-хозяйственную деятельность.
Повторно рассматривая дело, суд апелляционной инстанции, установив, что на первом собрании кредиторов ОАО "Воробьево" от 27.08.2007 присутствовал единственный кредитор - уполномоченный орган, задолженность которого погашена должником в полном объеме, прекратил производство по делу на основании статей 53, 57 Закона о банкротстве.
Суд кассационной инстанции считает, что выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В силу пункта 7 части 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.
Как видно из материалов дела, определением от 25.09.2007 Арбитражного суда Новосибирской области были включены требования ОАО "Новосибирский мясоконсервный комбинат" в реестр требований кредиторов ОАО "Воробьево" в третью очередь в размере 1 014 202 руб. Определением от 23.10.2007 того же суда в третью очередь включены требования ОАО "Воробьевское" в размере 503 720 руб.
Вынося постановление от 25.10.2007, суд апелляционной инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что уполномоченный орган является единственным кредитором, требования которого удовлетворены должником.
Суд кассационной инстанции считает, что выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в силу части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта.
При указанных обстоятельствах, суд кассационной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции следует оставить в силе.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
постановление апелляционной инстанции от 25.10.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1732/07-29/5 отменить, оставить в силе решение от 12.09.2007 того же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 января 2008 г. N Ф04-270/2008(746-А45-38)(438-А45-38)(444-А45-38)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании