Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 февраля 2008 г. N Ф04-933/2008(557-А27-25)
(извлечение)
Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Кемерово" (далее - ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Кемерово) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Совхоз Суховский" (далее - ФГУП "Совхоз Суховский") недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год в общей сумме 78 171,74 руб.
Решением арбитражного суда от 19.10.2007 заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе ФГУП "Совхоз Суховский", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Полагает, что взыскиваемые платежи не являются текущими, а требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, ФГУП "Совхоз Суховский" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация и в силу пункта 2 статьи 14, пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации путем исчисления и уплаты сумм ежемесячных авансовых платежей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании представленной ФГУП "Совхоз Суховский" налоговой декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год, ведомости по уплате указанных страховых взносов за 2006 год задолженность предприятия по страховым взносам за данный период в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации составила 78 171,74 руб.
В порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предприятию были направлены требования N 2201 от 14.06.2007, N 3670 от 24.09.2007об уплате недоимки по страховым взносам и пени, неисполнение которых в добровольном порядке в установленный срок послужило основанием для обращения ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Кемерово в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Арбитражный суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности фактические обстоятельства дела с представленными доказательствами, принял законное и обоснованное решение, при этом правомерно исходил из следующего.
Согласно материалам дела определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.01.2007 в отношении ФГУП "Совхоз Суховский" введена процедура банкротства - наблюдение. Решением того же арбитражного суда от 22.06.2007 по делу N А27-856/2007-4 ФГУП "Совхоз Суховский" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедур банкротства относятся к текущим платежам.
В силу статей 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" для уплаты страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию под расчетным периодом понимается календарный год, состоящий из отчетных периодов: квартал, полугодие, 9 месяцев.
Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Принимая во внимание изложенное, судом правомерно отмечено, что поскольку срок исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 год (14.04.2007) в данном случае наступил после возбуждения дела по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) и введения в отношении ответчика процедуры наблюдения (19.01.2007), то означенные платежи в силу закона являются текущими, в связи с чем требования ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г Кемерово о взыскании таковых подлежат удовлетворению вне рамок дела о банкротстве в общеустановленном порядке.
В целом доводы, изложенные ФГУП "Совхоз Суховский" в кассационной жалобе, основаны на ошибочном толковании норм материального права, были предметом полного и всестороннего исследования арбитражного суда, который дал им надлежащую правовую оценку, в связи с чем оснований для их переоценки у суда кассационной инстанции в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.10.2007 по делу N А27-7924/2007-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 февраля 2008 г. N Ф04-933/2008(557-А27-25)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании