Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 февраля 2008 г. N Ф04-175/2008(586-А27-9) Возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд исходил из того, что заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 февраля 2008 г. N Ф04-175/2008(586-А27-9)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Фортъ" (далее - ООО "Фортъ"), не согласившись с выводами арбитражного суда о взыскании с него в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северкузбасснефтепродукт" (далее - ООО "Северкузбасснефтепродукт") суммы долга 46 008 руб. и процентов 2 209,42 руб. за пользование чужими денежными средствами, в апелляционном порядке оспорило решение от 28.08.2007.

Апелляционная инстанция суда определением от 04.10.2007 оставила апелляционную жалобу без движения, предложив в срок до 26.10.2007 представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Суд, установив, что ООО "Фортъ" получило 11.10.2007 указанное определение, но истребованные документы в предложенный срок не поступили, определением от 26.10.2007 возвратил апелляционную жалобу, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Фортъ" обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность возврата апелляционной жалобы, просило отменить определение от 26.10.2007.

По мнению подателя жалобы, общество надлежащим образом исполнило обязательство по предоставлению недостающих документов, сдав документы на почту до двадцати четырех часов последнего дня (26.10.2007) установленного срока.

В судебном заседании представитель ООО "Фортъ" поддержал доводы и требования, изложенные в кассационной жалобе.

ООО "Северокузбасснефтепродукт" в представленном отзыве просило оставить без изменения решение суда от 28.08.2007, ошибочно посчитав, что обжалуется решение суда.

Проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность возврата апелляционной жалобы, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого определения от 26.10.2007.

Правило об оставлении апелляционной жалобы без движения введено законодателем в целях предоставления возможности подателю жалобы исправить в определенный срок недостатки, допущенные им при оформлении и подаче апелляционной жалобы.

По данному делу определением от 04.10.2007 арбитражный суд предложил ООО "Фортъ" устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения, представив в срок до 26.10.2007 в апелляционную инстанцию суда необходимые документы.

Исходя из содержания названного определения, 26.10.2007 является последним днем предоставления документов непосредственно в суд, а не сдачи их на почту.

ООО "Фортъ", сдавая документы на почту в последний день и зная, что документы в апелляционную инстанцию суда не поступят в назначенный судом срок, не сообщило суду о направлении документов и не воспользовалось предоставленным законодателем правом, а именно, в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обратилось с заявлением о продлении срока для предоставления документов.

Арбитражный суд, не получив от ООО "Фортъ" необходимые для принятия к производству апелляционной жалобы документы и, не имея сведений о направлении обществом документов, правомерно на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил апелляционную жалобу.

Оценив доводы жалобы ООО "Фортъ" на определение от 26.10.2007, суд кассационной инстанции считает, что они не могут быть приняты в качестве оснований для отмены обжалуемого определения, поскольку направлены на переоценку обстоятельств дела.

Возвращая апелляционную жалобу, арбитражный суд не допустил нарушений норм процессуального права.

С учетом изложенного у суда кассационной инстанции не имеется оснований для отмены определения от 26.10.2007.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 284, 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 26.10.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4050/2007-3(2248) оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Фортъ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.