Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2008 г. N Ф04-1334/2008(1372-А45-19) Суд отказал во взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, поскольку у общества имеется переплата по НДФЛ, а также платежные поручения, свидетельствующие о погашении налогоплательщиком недоимки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 марта 2008 г. N Ф04-1334/2008(1372-А45-19)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к открытому акционерному обществу Западно-Сибирский территориальный научно-исследовательский и проектный институт агропромышленного комплекса "Запсибнипиагропром" (далее - общество) о взыскании 309 176 руб. задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.05.2007 в удовлетворении заявленных инспекцией требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.11.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела, просит отменить судебные акты и принять новое решение об удовлетворении требований о взыскании с общества 309 176 руб. задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы инспекции и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, проведенной инспекцией выездной налоговой проверкой установлена неуплата обществом налога на доходы физических лиц за июль, август, октябрь, ноябрь 2004 года в сумме 309 176 руб.

По результатам проверки налоговым органом составлен акт от 26.07.2005 N ЛП-10-23/60 и принято решение от 24.08.2005 N ЛП-10-23/60, в котором обществу предложено уплатить указанную сумму налога на доходы физических лиц.

В связи с неисполнением обществом требования N 43220 от 26.08.2005 об уплате налога, инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании налога в принудительном порядке.

Исследовав материалы дела, суды первой и апелляционной инстанций установили, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2004 по делу N А45-7222/04-СА39/374 признаны недействительными требования инспекции NN 268 от 09.01.2004, 479 от 28.01.2004, 7513 от 02.06.2003, 8135 от 30.06.2003, 11132 от 03.09.2003, 11538 от 09.09.2003, 12705 от 25.09.2003, 13240 от 06.10.2003, 13369 от 09.10.2003, 13716 23.10.2003, 17611 от 24.11.2003, 18866 от 05.12.2003.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2005 по делу N А45-2775/05-20/81 признаны незаконными действия инспекции, выразившиеся в списании с расчетного счета общества денежных средств в сумме 1 527 983,58 руб.

В результате этого по состоянию на 26.08.2005 у общества имелась переплата налога. 25.11.2005 общество обратилось в налоговый орган с заявлением о зачете излишне уплаченных налогов в сумме 1 527 983 руб. 58 коп. в счет погашения недоимки, указанной в требовании N 43220 от 26.08.2005, которое частично удовлетворено инспекцией.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2080/06-43/152 от 04.12.2006 признаны незаконными действия инспекции, выразившиеся в неправомерном отказе обществу произвести зачет излишне уплаченной суммы 1 388 015,50 руб.

Из баланса расчетов по состоянию на 01.04.2007 (л.д. 34 том 2) обе судебные инстанции установили, что у общества имеется переплата по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 132 520 рублей. Платежные ордера (л.д. 130 том 1; л.д. 24-29 том 2) и платежные поручения (л.д. 125-129 том 1) свидетельствует о погашении налогоплательщиком недоимки за предыдущие периоды.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно статьям 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктам 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 1 000 рублей подлежит взысканию с инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 07.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 07.11.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8012/06-36/261 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать в доход Федерального бюджета с инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.