Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 марта 2008 г. N Ф04-979/2008(635-А02-4) Требования о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку общество принятые на себя обязательства исполнило несвоевременно, допустив просрочку платежа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 20 марта 2008 г. N Ф04-979/2008(635-А02-4)
(извлечение)

МУП "Городские электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к ОАО "Алтайэнергосбыт" о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 86 195 рублей 40 копеек.

Решением арбитражного суда от 24.09.2007 исковые требования удовлетворены частично, с ОАО "Алтайэнергосбыт" в пользу МУП "Городские электрические сети" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 790 рублей 31 копейка, в остальной части требований отказано.

В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

В кассационной жалобе ОАО "Алтайэнергосбыт" просит решение отменить в части взыскания с него в пользу истца 4156 рублей 41 копейки и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в этой части.

Заявитель считает выводы суда ошибочными в части расчета взысканной суммы в связи с неправильным применением статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По его мнению, проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, а не когда денежные средства списаны с расчетного счета заказчика для зачисления на расчетный счет исполнителя.

Отзыв на кассационную жалобу в установленном законом порядке не представлен.

Заслушав представителя ОАО "Алтайэнергосбыт", рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого решения по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что ОАО "Алтайэнергосбыт" (заказчик) и МУП "Городские электрические сети" (исполнитель) заключили договор от 26.03.2007 N 001 оказания услуг по передаче электрической энергии.

По условиям этого договора МУП "Городские электрические сети" обязалось оказывать ОАО "Алтайэнергосбыт" услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, а ОАО "Алтайэнергосбыт" - оплачивать услуги в порядке, установленном договором.

Стороны установили, что до 10-го числа МУП "Городские электрические сети" выставляет ОАО "Алтайэнергосбыт" счет-фактуру за фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии потребителям заказчика, на основании которой заказчик обязан произвести окончательный расчет до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец во исполнение условий договора оказывал с декабря 2006 года ОАО "Алтайэнергосбыт" услуги по передаче электрической энергии.

Ответчик исполнил принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг, но допустил просрочку платежей, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования частично, посчитал их обоснованными в порядке статей 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и, произведя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскал с ответчика в пользу истца 67 790 рублей 31 копейку.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Поскольку ОАО "Алтайэнергосбыт" принятые на себя обязательства исполнило несвоевременно, допустив просрочку платежа за период с декабря 2006 года по май 2007 года, суд правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 790 рублей 31 копейки.

Довод заявителя кассационной жалобы относительно ошибочности расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенного судом, не может быть принят во внимание, поскольку согласно пункту 7.7 договора заказчик обязан произвести окончательный расчет до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Кроме того, в договоре установлено, что заказчик оплачивает оказанные услуги путем перечисления денежных средств на счет исполнителя, а расчетным периодом для оплаты оказанных услуг является один месяц.

На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии решения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 24.09.2007 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-788/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.