Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 марта 2008 г. N Ф04-1555/2008(1791-А03-42) Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налоговым органом не доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды и наличие недобросовестности в действиях общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 марта 2008 г. N Ф04-1555/2008(1791-А03-42)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Дельта-М" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения N 13-54-728/18 от 01.06.2007 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 1 723 688 руб.

Решением от 11.09.2007 Арбитражного суда Алтайского края требования общества удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.11.2007 Арбитражного суда Алтайского края оставлено без изменения решение суда первой инстанции.

В кассационной жалобе Межрайонная ИФНС России N 1 по Алтайскому краю просит отменить судебные акты и отказать обществу в удовлетворении заявленных требований. Налоговый орган считает, что обществом неправомерно применены вычеты по налогу на добавленную стоимость на основании счетов-фактур, выставленных с нарушением пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанный в счетах-фактурах адрес ООО "Дельта-М" не соответствует юридическому адресу общества согласно учредительным документам.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки декларации ООО "Дельта-М" по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2006 года по налоговой ставке 0 процентов налоговым органом вынесено решение N 13-54-728/18 от 01.06.2007, согласно которого обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 1 723 688 руб.

Решение налогового органа мотивировано тем, что обществом неправомерно применены вычеты по налогу на добавленную стоимость на основании счетов-фактур, составленных с нарушением пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в них указан адрес ООО "Дельта-М" по которому общество фактически не находится. Деятельность общества направлена на получение необоснованной налоговой выгоды, так как у ООО "Дельта-М" отсутствует персонал, основные средства, услуги по хранению продукции и отгрузке продукции обществом не оплачиваются.

Арбитражным судом решение налогового органа признанно недействительным в связи с недоказанностью налоговым органом факта получения обществом необоснованной налоговой выгоды, применением обществом вычетов по налогу на добавленную стоимость на основании счетов-фактур, составленных в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, в счете-фактуре должны быть указаны наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя.

Арбитражным судом установлено, что в счетах-фактурах, на основании которых обществом применен налоговый вычет, указан юридический адрес ООО "Дельта-М" - г. Бийск пер. Смольный д. 11 в соответствии с учредительными документами общества, с дополнением - корпус 1 квартира 2.

Учитывая, что указанные в счетах-фактурах дополнения не изменяют юридического адреса общества, а уточняют его местонахождение, арбитражным судом сделан правильный вывод о соответствии счетов-фактур требованиям пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации в части указания адреса налогоплательщика.

Арбитражным судом рассмотрены доводы налогового органа о получении обществом необоснованной налоговой выгоды и сделан вывод о недоказанности наличия недобросовестности в действиях общества. Представленные в материалы дела доказательства исследованы арбитражным судом в полном объеме, нарушений норм процессуального права при исследовании доказательств не допущено.

На основании норм статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражным судом сделан обоснованный вывод о правомерности применения ООО "Дельта-М" налоговых вычетов и отсутствии оснований для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Нормы материального и процессуального права применены арбитражным судом правильно. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на налоговый орган, оплачены при подаче жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 11.09.2007 и постановление апелляционной инстанции от 26.11.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6076/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно п.5 ст.169 НК РФ в счете-фактуре должны быть указаны наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя.

По мнению ИФНС, налогоплательщику обоснованно отказано в вычете НДС, поскольку в счетах-фактурах поставщика указан адрес, по которому он не находится.

В соответствии с п.1 ст.172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст.171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров.

Пунктом 2 ст.169 НК РФ предусмотрено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

В счетах-фактурах, на основании которых обществом применен налоговый вычет, был указан юридический адрес поставщика в соответствии с его учредительными документами, с дополнительным указанием корпуса дома и номера квартиры.

Как указал суд, указанные в счетах-фактурах дополнения не изменяют юридического адреса поставщика, а уточняют его местонахождение.

Следовательно, требования п.5 ст.169 НК РФ в отношении спорных счетов-фактур налогоплательщиком соблюдены.

На основании изложенного суд признал правомерным применение налогоплательщиком налогового вычета по НДС на основании спорных счетов-фактур.