Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 марта 2008 г. N Ф04-2267/2008(3209-А75-42) Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней, суд исходил из того, что доказаны наличие и размер задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, судом нормы об извещении лиц, участвующих в деле, о судебном разбирательстве не нарушены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 31 марта 2008 г. N Ф04-2267/2008(3209-А75-42)
(извлечение)

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Березовском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" (далее - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к открытому акционерному обществу "Сибирская рыба" (далее - общество) о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней в общей сумме 1 177 697,07 руб.

Решением от 24.12.2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа удовлетворены требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации.

В кассационной жалобе ОАО "Сибирская рыба" просит решение арбитражного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Общество считает, что арбитражным судом рассмотрено дело при отсутствии общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Арбитражным судом допущено нарушение норм статей 112, 113, 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Общество было лишено возможности участвовать в судебном заседании, представить свои возражения, реально защищать свои права и законные интересы.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, согласно представленных ОАО "Сибирская рыба" расчетов авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 1 квартал и 1 полугодие 2007 года, обществом были исчислены страховые взносы за 1 полугодие 2007 года: на страховую часть пенсии в размере 1 197 558 руб., на накопительную часть пенсии в размере 152 398 руб.

Уплаченная обществом сумма страховых взносов за 1 полугодие 2007 года составила: на страховую часть пенсии в размере 204 000 руб., на накопительную часть пенсии в размере 24 000 руб.

Размер задолженности по оплате страховых взносов за 1 полугодие 2007 года составила: на страховую часть пенсии - 993 558 руб., на накопительную часть пенсии - 128 398 руб. За просрочку уплаты страховых взносов обществу начислены пени: на страховую часть пенсии в размере 49 441 руб., на накопительную часть пенсии в размере 6 299, 98 руб.

На основании норм статей 24, 25, 26 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" арбитражным судом взысканы с общества задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2007 года и соответствующие ей пени, всего в общей сумме 1 177 697,07 руб.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно статье 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа определением от 10.12.2007 назначено к судебному разбирательству заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном заседании на 24.12.2007 по адресу: г. Ханты-Мансийск ул. Ленина 54/1 зал N 501.

Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Определение арбитражного суда первой инстанции о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации получено обществом "Сибирская рыба" 19.12.2007. Получение обществом определения арбитражного суда подтверждается почтовым извещением о вручении определения на л.д. 24.

В соответствии с нормами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Доводы кассационной жалобы о рассмотрении заявления в арбитражном суде первой инстанции без извещения общества о времени и месте судебного разбирательства не соответствуют обстоятельствам дела.

Оснований для отмены решения арбитражного суда по части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции не имеется.

Обществом не представлено суду первой инстанции отзыва на заявление, возражений по заявленным требованиям. Обществом не заявлено ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с отсутствием у него возможности участвовать в судебном заседании и представить свои возражения в установленный арбитражным судом срок, реально защищать свои права и законные интересы.

Согласно части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В кассационной жалобе обществом не указаны какие-либо возражения по существу спора, не указано какие возражения или доказательства общество было лишено возможности представить арбитражному суду в установленный срок, причины невозможности представления суду доказательств и отзыва на иск.

Доводы кассационной жалобы о том, что общество было лишено возможности участвовать в судебном заседании, представить свои возражения, реально защищать свои права и законные интересы не обоснованны со ссылками на наличие объективных обстоятельств препятствующих обществу в осуществления указанных прав в установленный судом срок и документально не подтверждены.

В связи с отсутствием нарушений арбитражным судом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наличием у общества извещения о времени и месте судебного разбирательства, отсутствием нарушений прав общества на участие в судебном заседании и представлении возражений по заявленным к нему требованиям, оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции не имеется. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на общество.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 24.12.2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-7551/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Сибирская рыба" государственную пошлину в размере 1 000 рублей в Федеральный бюджет.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.