Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 апреля 2008 г. N Ф04-2238/2008(3138-А45-24) Удовлетворяя жалобу на действия конкурсного управляющего и отстраняя его от исполнения обязанностей, суд указал, что установлены факты нерегулярного представления управляющим собранию кредиторов отчетов о своей деятельности, составления им отчетов, не соответствующих требованиям закона, непроведения мероприятий по оценке имущества, непредставления собранию кредиторов предложений о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, данные действия могли привести к возникновению убытков у должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 апреля 2008 г. N Ф04-2238/2008(3138-А45-24)
(извлечение)

Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции N 11 по Новосибирской области (далее - инспекция, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с жалобой на действия конкурсного управляющего акционерного общества закрытого типа "Заветы Ильича" (далее - должник, АОЗТ "Заветы Ильича") Ж.

Определением от 12.09.2007 (судьи К.Л.П., К.Л.А., Н.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.12.2007 (судьи Р., Б., К.И.В.), жалоба уполномоченного органа удовлетворена, Ж. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

С определением и постановлением апелляционной инстанции не согласилась Ж., в кассационной жалобе просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы уполномоченного органа.

Заявитель полагает, что судом не приведены доказательства, подтверждающие размер и основания возникновения убытков.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не согласился с кассационной жалобой, считает ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Пояснил, что в настоящее время им уже подано исковое заявление о взыскании с арбитражного управляющего убытков.

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены, исходя из следующего.

С момента возбуждения производства по делу о банкротстве должника все процедуры банкротства осуществляются под контролем арбитражного суда.

Решением от 10.02.2003 АОЗТ "Заветы Ильича" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Ж.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В ходе проведения конкурсного производства должника инспекция обратилась с заявлением на действия конкурсного управляющего Ж. по нерегулярному представлению собранию кредиторов отчетов о своей деятельности, составлению отчетов несоответствующих требованиям закона, непроведению мероприятий по оценке имущества, непредставлению собранию кредиторов предложений о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, в котором просил признать их незаконными и отстранить арбитражного управляющего от исполнения обязанностей.

Удовлетворяя заявление уполномоченного органа, суд исходил из того, что основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 24, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), невыполнение которых является основанием для признания действий конкурсного управляющего незаконными и отстранения его от возложенных на него обязанностей.

В соответствии с частями 1, 6 статьи 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации. При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

При этом статьей 145 Закона о банкротстве предусмотрена возможность отстранения конкурсного управляющего арбитражным судом в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Данной нормой прямо предусмотрено отстранение конкурсного управляющего от исполнения обязанностей в случае ненадлежащего исполнения им обязанностей, не только, если это повлекло, но и могло повлечь за собой убытки. То есть в таких случаях не обязательно доказывать наличие убытков, а лишь достаточно указать на их возможное возникновение.

В соответствии со статьями 60, 145 Закона о банкротстве суд обоснованно признал действия конкурсного управляющего Ж. незаконными и отстранил его от исполнения обязанностей.

Суд дал оценку действиям конкурсного управляющего Ж. и возможности причинения убытков кредиторам.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке обстоятельств дела, которым дана оценка судами первой и апелляционной инстанций. Правовые основания для переоценки обстоятельств у суда кассационной инстанции отсутствуют, так как статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Оснований для отмены определения и постановления в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 12.09.2007 и постановление апелляционной инстанции от 17.12.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-11142/2003-СБ/210 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества закрытого типа "Заветы Ильича" Ж. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.