Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2008 г. N Ф04-2068/2008(2731-А46-19) Признавая недействительным уведомление о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, суд исходил из того, что единственным учредителем и владельцем акций общества является РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 апреля 2008 г. N Ф04-2068/2008(2731-А46-19)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Калачинская семеноводческая станция" (далее - ОАО "Калачинская семеноводческая станция") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Омской области (далее - инспекция) о признании недействительным уведомления от 26.06.2007 N 06-20/13785 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.

Решением от 02.10.2007 Арбитражного суда Омской области заявление удовлетворено.

Постановлением от 19.12.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями норм материального права, просит отменить судебные акты, и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных ОАО "Калачинская семеноводческая станция" требований.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы инспекции и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в соответствии с распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области от 21.10.2005 N 660-р федерального государственное унитарное предприятие "Калачинская семеноводческая станция" преобразовано в открытое акционерное общество с уставным капиталом 3 096 000 руб.

Уведомлением от 26.06.2007 N 06-20/13785 инспекция сообщила ОАО "Калачинская семеноводческая станция" о невозможности применения с 01.01.2007 упрощенной системы налогообложения в связи с тем, что учредителем данного акционерного общества общества является Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом с долей вклада 100%.

Подпунктом 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%, не вправе применять упрощенную систему налогообложения.

Удовлетворяя требование ОАО "Калачинская семеноводческая станция" о признании недействительным оспариваемого ненормативного правового акта, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что единственным учредителем и владельцем 100 процентов акций ОАО "Калачинская семеноводческая станция" является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

Согласно пункту 5 статьи 1 и пункта 3 статьи 94 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" государственные органы, соответствующие комитеты по управлению имуществом, фонды имущества или иные уполномоченные государственные органы, а также органы местного самоуправления, вправе только представлять интересы акционера по вкладам государства или муниципальных образований.

Исходя из смысла названной правовой нормы в системном толковании с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанции сделали вывод о том, что предусмотренные подпунктом 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации ограничения не распространяются на Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, которое в рассматриваемых правоотношениях является единственным учредителем и владельцем 100 процентов акций ОАО "Калачинская семеноводческая станция".

Принимая во внимание, что выводы судебных инстанций не противоречат названным нормам материального права и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 02.10.2007 Арбитражного суда Омской области и постановление от 19.12.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-7200/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.