Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 февраля 2008 г. N Ф04-672/2008(27-А45-11) Суд отменил определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу об оспаривании решения внеочередного общего собрания акционеров общества, так как отсутствовали основания для приостановления производства по настоящему делу в связи с тем, что решение по другому делу не имеет преюдициального значения для разрешения возникшего спора (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 февраля 2008 г. N Ф04-672/2008(27-А45-11)
(извлечение)

К.В.И. обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу "Сибирский завод горных машин" (далее - ЗАО "Сибирский завод горных машин". Общество) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Сибирский завод горных машин" от 14.06.2007, на котором в числе других принято решение о прекращении полномочий генерального директора К.А.Я. и избрании на должность руководителя Общества П.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции третьим лицом К.В.А. заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12462/07-12/325 по иску К.В.А. к К.В.И., Ш., с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ЗАО "Сибирский завод горных машин", о признании недействительным заключенного между Ш. и К.В.И. договора купли-продажи акций ЗАО "Сибирский завод горных машин" в количестве 50 штук, принадлежащих Ш. по признаку притворности как сделки, совершенной с целью прикрыть договор дарения акций. Заявитель указал, что исковое заявление по рассматриваемому делу подано К.В.И., правовой статус которой, как акционера, оспаривается в деле N А45-12462/07-12/325.

Арбитражный суд Новосибирской области определением от 01.10.2007 приостановил производство по делу N А45-8786/07-39/219 на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав на невозможность рассмотрения дела, указав, что вступившее в законную силу решение по делу N А45-12462/07-12/325 будет иметь для рассматриваемого дела преюдициальное значение.

При принятии определения от 01.10.2007 удовлетворено также ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ш.

К.В.Ю. не согласилась с принятым определением в части приостановления производства по делу, в связи с чем, обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение в этой части.

В кассационной жалобе указывает, что внеочередное собрание акционеров ЗАО "Сибирский завод горных машин" от 14.06.2007 не проводилось. На 14.06.2007 акционерами ЗАО "Сибирский завод горных машин" являлись А. и К.В.Ю. Представленный в ИФНС РФ протокол от 14.06.2007 подписан лицами, не являющимися акционерами Общества, а именно К.В.А. и П. Решение по делу N А45-12462/07-12/325 не имеет преюдициального значения, поскольку признание недействительным договора купли-продажи акций от 26.02.2006 не изменит статус К.В.Ю. как акционера ЗАО "Сибирский завод горных машин".

В судебном заседании представитель ЗАО "Сибирский завод горных машин" доводы кассационной жалобы поддержал.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

Из искового заявления следует, что предметом иска по настоящему делу является требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Сибирский завод горных машин", состоявшегося 14.06.2007.

В подтверждение права подачи настоящего иска и статуса акционера ЗАО "Сибирский завод горных машин" К.В.И. представила в материалы дела копию депозитарного договора от 12.04.2007 N СВ-32043 с отчетами от 12.04.2007, от 28.06.2007, от 01.06.20076 от 27.06.2007, список регистратора (ЗАО "Реестр А-Плюс") о зарегистрированных лицах по состоянию на 20.09.2007.

Согласно пункту 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

На основании статьи 29 названного Закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. Производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

В рамках дела N А45-12462/07-12/325 судом не рассматривается вопрос об исключении из реестра записи по лицевому счету К.В.И. о принадлежности акций ЗАО "Сибирский завод горных машин".

В этой связи у суда не было оснований для приостановления производства по настоящему делу, которое не связано с делом N А45-12462/07-12/325.

Оспариваемое определение в части приостановления производства по делу подлежит отмене, как не соответствующее положениям пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 2 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2007 по делу А45-8786/07-39/219 в части приостановления производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12462/07-12/325 отменить.

В удовлетворении заявления К.В.А. отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.