Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 апреля 2008 г. N Ф04-2445/2008(3721-А45-38) Оставляя исковое заявление о взыскании вексельного долга без рассмотрения, суд указал, что срок исполнения должником вексельного обязательства считается наступившим с даты признания общества банкротом и открытия конкурсного производства, поэтому требования истца не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 апреля 2008 г. N Ф04-2445/2008(3721-А45-38)
(извлечение)

ООО "Адалина-Юридический альянс" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО "Родинская мельница" о взыскании вексельного долга в сумме 614 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что указанный вексельный долг является текущим платежом и подлежит удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы.

Определением от 17.10.2007 (судья М.) исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.12.2007 (судьи Р., Б., К.) определение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

С принятым судебным актом не согласен конкурсный управляющий ООО "Родинская мельница" Ш., так как, по его мнению, он вынесен с нарушением норм материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В кассационной жалобе просит постановление апелляционной инстанции отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Заявитель считает, что услуги по договору, заключенному между истцом и ответчиком были оказаны до подачи заявления о признании ООО "Родинская мельница" банкротом, поэтому обязательство по оплате оказанных услуг возникло также до подачи заявления о признании банкротом.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает подлежащим его отмене, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ООО "Адалина-Юридический альянс" является держателем простого векселя серии АБ N 0002232, выданного ООО "Родинская мельница" 10.04.2006, номинальной стоимостью 614 000 руб., сроком оплаты по предъявлению, но не ранее 01.06.2006.

Соглашением от 15.05.2006, заключенным между истцом и ответчиком, подтвержден факт предъявления векселя к платежу.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.05.2006 ООО "Родинская мельница" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура банкротства - конкурсное производство.

Истец, считая, что вексельный долг является текущим платежом, обратился с настоящим иском.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что платежи по векселю не относятся к текущим и могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Повторно рассматривая дело, суд апелляционной инстанции указал, что вексель выдан 10.04.2006 - обязательство по его оплате наступило с момента его выдачи, заявление о признании должника банкротом принято арбитражным судом 06.04.2006. Таким образом, требования истца подпадают под признаки текущих платежей, которые подлежат погашению вне очереди за счет конкурсной массы.

При этом суд руководствовался нормами статей 5, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Суд кассационной инстанции считает постановление апелляционной инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статьям 34, 77 Положения о простом и переводном векселе, введенным в действие постановлением Центрального Исполнительного комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.37 N 104/1341, простой вексель сроком по предъявлению должен быть оплачен немедленно по его предъявлении.

Несостоятельность векселедателя простого векселя, признанная судом, дает векселедержателю право предъявить иск не только к основному должнику (векселедателю), но и ко всем обязанным по векселю лицам. Срок исполнения вексельного обязательства векселедателем определяется в этом случае не сроком, указанным в векселе, а в соответствии со специальными правилами, установленными законодательством о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств считается наступившим.

Исходя из этого, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что срок исполнения должником вексельного обязательства считается наступившим с даты признания ООО "Родинская мельница" банкротом и открытия конкурсного производства, поэтому требования истца не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии постановления судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального права, что в силу части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта.

При указанных обстоятельствах, суд кассационной инстанции полагает, что определение суда первой инстанции следует оставить в силе.

В связи с отсрочкой по уплате государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы, предоставленной заявителю, и отменой постановления апелляционной инстанции, госпошлина в сумме 1 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ООО "Адалина-Юридический альянс".

В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на взыскание государственной пошлины надлежит выдать суду первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции от 17.12.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10349/2007-11/343 отменить, оставить в силе определение от 17.10.2007 Арбитражного суда Новосибирской области.

Взыскать с ООО "Адалина-Юридический альянс" в бюджет Российской Федерации 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.