Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 апреля 2008 г. N Ф04-2622/2008(4157-А45-37) Требование налогового органа признано незаконным, поскольку оно не соответствует положениям законодательства о налогах и сборах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 апреля 2008 г. N Ф04-2622/2008(4157-А45-37)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Катализатор" (далее - ОАО "Катализатор", Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Новосибирску (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании недействительными решения от 09.07.2007 N 10288 и требования N 2389 по состоянию на 21.05.2007.

Решением от 22.10.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.01.2008 Арбитражного суда Новосибирской области, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ОАО "Катализатор" с принятыми судебными актами не согласно в части отказа судами рассмотреть и учесть при принятии решения по делу доказательства и доводы Общества о том, что оспариваемые ненормативные правовые акты являются недействительными в части начисления пени также по основаниям пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, и просит их отменить.

Отзыв на кассационную жалобу в нарушение статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебному разбирательству не представлен.

Проверив законность и обоснованность судебных актов в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Судами обеих инстанций установлено, что за ОАО "Катализатор" числится задолженность по пени в сумме 14 124,70 руб.

Требованием N 2389 по состоянию на 21.05.2007 ОАО "Катализатор" предложено уплатить вышеназванную задолженность.

В связи с неисполнением Обществом требования N 2389 в добровольном порядке налоговым органом принято решение от 09.07.2007 N 10288 о взыскании задолженности по пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Посчитав требование N 2389 и решение N 10288 несоответствующими закону, ОАО "Катализатор" оспорило их в судебном порядке.

Удовлетворяя требования налогоплательщика, арбитражный суд установил наличие нарушений налоговым органом требований статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, при этом указал на невозможность проверки правильности начисления пеней и соблюдения сроков вынесения решения в принудительном порядке, предусмотренном статьей 46 настоящего Кодекса.

ОАО "Катализатор", не оспаривая судебные акты по существу, просит изменить мотивировочную часть решения, добавив в качестве основания незаконности оспариваемых актов налогового органа неправомерность начисления пени в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данный довод заявителя являлся предметом рассмотрения и оценки суда апелляционной инстанции, обоснованно его отклонившим.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, исходя из представленных сторонами доказательств, сослался на недоказанность налогоплательщиком обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которых по независящим от него причинам не имелось возможности погасить недоимку.

При таких обстоятельствах довод кассационной жалобы о внесении изменений в мотивировочную часть судебных актов о дополнительном основании незаконности оспариваемых ненормативных актов налогового органа отклонен арбитражным судом обоснованно и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 22.10.2007 и постановление апелляционной инстанции от 14.01.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-11310/2007-20/80 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.