Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 марта 2008 г. N Ф04-1494/2008(1695-А75-11) Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 марта 2008 г. N Ф04-1494/2008(1695-А75-11)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Акционерная нефтяная компания "Югранефть" (далее - ОАО "АНК "Югранефть") обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с требованием об обязании общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Сибнефть-Югра" (далее - ООО "НК "Сибнефть-Югра") предоставить для ознакомления копии следующих документов с последними изменениями на текущую дату:

1. учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества изменения и дополнения, в частности, изменения учредительных документов по итогам общих собраний участников общества от 28.09.2002 года, 04.02.2003 года;

2. протоколы общих собраний участников общества от 28.09.2002 года и 04.02.2003 года;

3. бухгалтерские отчеты (формы 1, 2, 5) с пояснительными записками за последние три года;

4. документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

5. перечень основных средств, находящихся в собственности (точное наименование, марка/модель, дата изготовления, балансовая и остаточная стоимость);

6. сведения о долгосрочных финансовых вложениях в другие общества, с указанием доли (% руб.) в уставном капитале обществ и типах акций;

7. расшифровку на последнюю отчетную дату дебиторской задолженности с указанием сроков возникновения, наличия просроченной задолженности и оценкой вероятности ее погашения;

8. список аффилированных лиц общества;

9. заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10. договоры купли-продажи недвижимого имущества между ОАО АНК "Югранефть" и ООО НК "Сибнефть-Югра" N 24 от 02.07.2001 года, N 78 от 26.08.2002 года, N 22 от 10.06.2002 года, N 24 от 10.06.2002 года, N 80 от 01.10.2002 года, N 81 от 04.10.2002 года, N 88 от 09.10.2002 года, N 92 от 15.01.2003 года, N 1 от 07.02.2003 года, N 86 от 09.10.2002 года, N 87 от 09.10.2002 года, N 85 от 09.10.2002 года N 84 от 09.10.2002 года, N 83 от 09.10.2002 года, N 5 от 27.03.2003 года;

11. договоры купли-продажи б/н от 26.12.2001 года, 01.02.2002 года, N 24 от 10.06.2002 года, N 25 от 10.06.2002 года, N 56 от 28.06.2002 года, N 57 от 10 07 2002 года, N 58 от 19.07.2002 года;

12. документы, подтверждающие оплату дополнительных вкладов в соответствии с изменениями, внесенными в учредительные документы 10.10.2002 года и 13.02.2003 года на основании общих собраний участников общества от 28.09.2002 года и 04.02.2003 года.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 03.07.2007 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 решение суда первой инстанции отменено на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дело назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции в соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.11.2007 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ООО "НК "Сибнефть-Югра" предоставить ОАО "АНК "Югранефть" следующие документы:

1. перечень основных средств, находящихся в собственности (точное наименование, марка/модель, дата изготовления, балансовая и остаточная стоимость);

2. сведения о долгосрочных финансовых вложениях в другие общества, с указанием доли (% руб.) в уставном капитале обществ и типах акций;

3. расшифровку на последнюю отчетную дату дебиторской задолженности с указанием сроков возникновения, наличия просроченной задолженности и оценкой вероятности ее погашения;

4. список аффилированных лиц общества.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ОАО "АНК "Югранефть" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление и удовлетворить исковые требования.

Полагает, что суд не дал оценки доводам истца о возможности реализации права участника общества на ознакомление с информацией посредством получения копий интересующих документов. Суд апелляционной инстанции не применил подлежащие пункт 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской федерации, пункт 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", неправомерно применил статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Закон не связывает право на получение участником информации о деятельности общества с добросовестностью его намерений.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу представителем ОАО "АНК "Югранефть" заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 по делу N А75-2398/2007.

Участвующий в судебном заседании представитель ООО "НК "Сибнефть-Югра" против удовлетворения ходатайства не возразил.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступила ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят в соответствии со статьей 49 названного кодекса.

Из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Проверив ходатайство заявителя на предмет его соответствия действующему законодательству и нарушения прав и законных интересов других лиц, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа пришел к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная по платежной квитанции от 25.12.2007, подлежит возвращению из средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

принять отказ ОАО "Акционерная нефтяная компания "Югранефть" от кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 по делу N А75-2398/2007.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "Акционерная нефтяная компания "Югранефть" из средств федерального бюджета государственную пошлину 2000 руб., уплаченную по платежной квитанции от 25.12.2007.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.