Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2008 г. N Ф04-2941/2008(5064-А67-29) Суд отказал в удовлетворении ходатайства о переносе даты судебного рассмотрения кассационной жалобы в связи с недоказанностью отсутствия возможности повторного приезда представителя (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 апреля 2008 г. N Ф04-2941/2008(5064-А67-29)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 мая 2008 г. N Ф04-2941/2008(4909-А67-29)

Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, П. (далее по тексту - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействующими п.п. 1, 2 постановления Мэра г. Томска N 273 от 14.05.2007 "О закрытии маршрута N 26" (в редакции постановления Мэра г. Томска N 750 от 29.11.2007).

Решением Арбитражного суда Томской области от 06.03.2008 заявленное предпринимателем требование удовлетворено.

Администрация города Томска полагая, что у арбитражного суда отсутствовали законные основания для удовлетворения заявленного предпринимателем требования, обратилась в арбитражный суд кассационной инстанции с жалобой.

Определением от 14.04.2008 рассмотрение кассационной жалобы назначено на 15.05.2008.

От Администрации города Томска 14.04.2008, то есть до рассмотрения кассационной жалобы по существу, посредством факсимильной связи, поступило ходатайство о назначении кассационной жалобы к рассмотрению в период с 04.05.2008 по 08.05.2008.

Администрация города Томска, в обоснование заявленного ходатайства, ссылается на нахождение их представителя в данный период времени в г. Тюмени для участия в рассмотрении кассационной жалобы ООО "ИСК Чернобыль-Инвест", поданной на судебные акты, вынесенные арбитражным судом по делу N А67-5321/07. Также ссылается на отсутствие возможности повторного приезда представителя.

Судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного Администрацией города Томска ходатайства исходя из недоказанности отсутствия возможности повторного приезда представителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

в удовлетворении ходатайства о переносе даты судебного рассмотрения кассационной жалобы по делу N А67-3264/2007 Администрации города Томска отказать.