Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 20 мая 2008 г. N Ф04-2645/2008(4948-А27-30)
(извлечение)
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 мая 2008 г. N Ф04-2645/2008(4944-А27-30)
Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования - Российская международная академия туризма обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 18.12.2007 Арбитражного суда Кемеровской области о возвращении встречного искового заявления по делу N А27-7734/2007-1.
Определением от 13.02.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба была возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд указал, что апелляционная жалоба подписана К. как представителем, действующим по доверенности N 848 от 09.11.2007. Однако данная доверенность предоставляет К. полномочия на обжалование только судебных постановлений.
В кассационной жалобе Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования - Российская международная академия туризма, ссылаясь на необоснованность обжалуемого определения, просит его отменить, направить дело в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу апелляционной жалобы.
Податель кассационной жалобы полагает, что доверенность N 848 от 09.11.2007 позволяет К. обжаловать судебные акты в форме постановлений, определений и решений суда.
Отзыв на кассационную жалобу истцом не представлен.
Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что определение апелляционной инстанции подлежит отмене, дело - направлению в Седьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе, подписанной представителем, прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Доверенность N 848 от 09.11.2007 позволяет К. обжаловать судебные акты в форме постановлений, определений и решений суда.
Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба была подписана лицом, уполномоченным на ее подписание. Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии у К. права на подачу апелляционной жалобы ошибочен.
При таких обстоятельствах определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение от 13.02.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-7734/2007-1 отменить, дело направить в Седьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 мая 2008 г. N Ф04-2645/2008(4948-А27-30)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании