Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 марта 2008 г. N Ф04-375/2008(2811-А45-17)
(извлечение)
Открытое акционерное общество "НАВА" обратилось с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к ОАО "РЖД" о восстановлении записи на лицевом счете неправомерно списанной суммы 1765839.30 руб. и взыскании 94134.61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 23.07.2007, оставленным бет изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.10.2007, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа на состоявшиеся судебные акты.
Определением от 25.12.2007 кассационная жалоба была возвращена заявителю в связи с нарушением требований статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указанием на пропуск срока подачи кассационной жалобы.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирскою округа с жалобой, в которой, считая письмо определением суда кассационной инстанции, просит об его отмене и принятии кассационной жалобы N 12-НЮ-43/3771 от 29.11.2007 к производству суда.
Изучив материалы дела и доводи жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, вынесший оспариваемый судебный акт, обязан в трехдневный срок направить кассационную жалобу имеете с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции.
Между тем из представленных материалов следует, что ответчик направил свою жалобу, минуя суд, вынесший решение. Об этом свидетельствует отсутствие на данном документе штампа Арбитражного суда Новосибирской области, содержащего дату и входящий номер. Жалоба направлена 10.12.2007 непосредственно в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, что подтверждается почтовым конвертом с оттиском печати органа почтовой связи.
Одним из доводов о неправомерности возврата кассационной жалобы заявитель приводит тот факт, что его обращенье было направлено в установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячный срок на кассационное обжалование, вывод суда кассационной инстанции о его пропуске нарушает право ответчика на судебную защиту.
Суд кассационной инстанции считает вывод суда о пропуске срока на кассационное обжалование судебных актов преждевременным, вместе с тем, ото не привело к принятию неправильного судебного акта.
Исходя из смысла статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной инстанцией вопроса о законности и обоснованности судебных актов, вынесенных нижестоящими судами, возможно только при наличии соответствующего арбитражного дела.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что ответчиком при обращении в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа нарушен порядок подачи кассационной жалобы и у суда имелись основания для ее возврата.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуальною кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
определение от 25.12.2007 (письмо) N Ф04-375/2008(934-А45-4) Федерального арбитражного суда Западно-Сибирскою округа о возвращении кассационной жалобы на решение от 23.07.2007 и постановление апелляционной инстанции от 10.10.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4265/07-32/105 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 марта 2008 г. N Ф04-375/2008(2811-А45-17)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании