Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 июня 2008 г. N Ф04-2763/2008(4524-А81-30)
(извлечение)
Муниципальное производственное жилищно-коммунальное ремонтно-эксплуатационное предприятие N 2 муниципального образования г. Лабытнанги (далее - МП ЖК РЭП-2") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) "Харп-Энерго-Газ" о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды N 10 от 25.12.2006 в размере 200000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1922,34 рублей.
Решением от 11.01.2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Определением от 28.02.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ОАО "Харп-Энерго-Газ" на решение от 11.01.2008 возвращена заявителю в связи с истечением срока подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе ОАО "Харп-Энерго-Газ", ссылаясь на незаконность определения апелляционной инстанции, просит его отменить, направить апелляционную жалобу в Восьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.
Податель кассационной жалобы полагает, что ОАО "Харп-Энерго-Газ" не нарушило срока подачи апелляционной жалобы, поскольку согласно почтовой квитанции, жалоба была отправлена в суд по почте 07.02.2008, то есть в пределах установленного законом месячного срока на обжалование.
Отзыв на кассационную жалобу истцом в установленном законом порядке не представлен.
Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью первой статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
В соответствии с правилами исчисления процессуальных сроков, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как правильно указал апелляционный суд, срок на обжалование решения суда первой инстанции от 11.01.2008 окончился 11.02.2008.
В материалах дела отсутствует конверт, в котором отправлялась в адрес Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, апелляционная жалоба. Не представлена и квитанция об отправке апелляционной жалобы в адрес суда.
В доказательство отправления апелляционной жалобы 07.02.2008 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявителем представлена копия уведомления о вручении почтового отправления заявителю, которая не может быть признана допустимым доказательством, поскольку не представляется возможным установить, принадлежат ли копии лицевой и оборотной стороны уведомления одному документу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение от 28.02.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-4306/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 июня 2008 г. N Ф04-2763/2008(4524-А81-30)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании