Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 мая 2008 г. N Ф04-2358/2008(5880-А03-25) Арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии данной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 мая 2008 г. N Ф04-2358/2008(5880-А03-25)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 июля 2008 г. N Ф04-2358/2008(8825-А03-14)

Налоговый орган обратился с кассационной жалобой на решение от 22.11.2007 Арбитражного суда Алтайского края.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2008 кассационная жалоба возвращена ее заявителю в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с выводами суда кассационной инстанции, налоговый орган обратился с жалобой на указанное определение суда, в которой, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм процессуального права, просит определение о возвращении кассационной жалобы отменить, принять и возбудить производство по кассационной жалобе инспекции. Полагает, что последний день подачи кассационной жалобы истекает 26.02.2008, что и было сделано инспекцией согласно реестру об отправке почтовой корреспонденции.

Суд кассационной инстанции в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ознакомившись с представленными документами, проверив правильность применения норм процессуального права, и исходя из доводов жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Согласно пункту 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно данным нормам судом кассационной инстанции правомерно указано, что срок на подачу кассационной жалобы на решение от 22.11.2007 Арбитражного суда Алтайского края истекает 22.02.2008.

Как установлено судом, кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Алтайского края 28.02.2008, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на титульном листе жалобы, при этом почтовый конверт в пакете документов отсутствовал. Данные обстоятельства не оспариваются инспекцией.

С учетом изложенных обстоятельств и норм права, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что срок на подачу кассационной жалобы, при отсутствии ходатайства о его восстановлении, инспекцией пропущен.

Довод налогового органа, о том, что кассационная жалоба была направлена в адрес арбитражного суда 26.02.2008, что подтверждается реестром об отправке почтовой корреспонденции, подлежит отклонению, поскольку также не свидетельствует о соблюдении процессуального срока для подачи кассационной жалобы, который истек 22.02.2008.

Доводы инспекции о том, что последний день подачи кассационной жалобы истекает 26.02.2008 со ссылкой на положения статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании процессуального закона и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, поскольку кассационная жалоба была подана инспекцией по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержала ходатайство о его восстановлении, что не оспаривается инспекцией, арбитражный суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу N А03-7085/2007-21 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.