Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июня 2008 г. N Ф04-3016/2008(5070-А03-42) При новом рассмотрении дела о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности суду необходимо дать оценку достоверности указанных в представленном счете-фактуре идентификационного номера и адреса поставщика, наименования и адресов грузоотправителя и грузополучателя, а также установить наличие у предпринимателя права на применение налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 июня 2008 г. N Ф04-3016/2008(5070-А03-42)
(извлечение)

Предприниматель Г. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Барнаула (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения N 2748 от 29.05.2007.

Решением от 29.12.2007 Арбитражного суда Алтайского края требования предпринимателя удовлетворены.

В кассационной жалобе ИФНС России по Центральному району г. Барнаула просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение. Налоговый орган считает, что предпринимателем неправомерно применены налоговые вычеты на основании счета-фактуры ООО "Эвелина", составленного с нарушением требований пунктов 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. ООО "Эвилина" не зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки декларации предпринимателя Г. по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2006 года, налоговым органом вынесено решение N 2748 от 29.05.2007. Согласно указанному решению, предпринимателю доначислен налог на добавленную стоимость в размере 53390 руб., предприниматель привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 10678 руб.

Решение налогового органа мотивировано неправомерным применением предпринимателем налогового вычета по счету-фактуре ООО "Эвелина", составленному с нарушением требований пунктов 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, содержащему недостоверные сведения об идентификационном номере поставщика, в счете-фактуре отсутствует адрес поставщика, отсутствуют адреса грузоотправителя и грузополучателя, счет-фактура подписана неизвестным лицом. ООО "Эвелина" является несуществующим юридическим лицом.

Арбитражным судом признано недействительным решение налогового органа в связи с тем, что предпринимателем соблюдены условия документального подтверждения произведенных им расходов, факт обоснованности расходов и направленности их на получение доходов налоговым органом не оспаривается, неправильное указание в счете-фактуре идентификационного номера (ИНН) поставщика не свидетельствуют о недобросовестности заявителя, налоговым органом не доказано отсутствие регистрации ООО "Эвелина" в Едином государственном реестре юридических лиц, налоговым органом не рассмотрен вопрос о наличии вины предпринимателя в совершении налогового правонарушения.

Согласно пункту 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, в счете-фактуре должны быть указаны: наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя, наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя.

Согласно пункту 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Выводы арбитражного суда о том, что указание недостоверных сведений в счете-фактуре не могут являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов, не соответствуют нормам пункта 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом не дана оценка доводам налогового органа об отсутствии в счете-фактуре адреса поставщика - ООО "Эвелина", наименования и адресов грузоотправителя и грузополучателя.

На основании статьи 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неприменением арбитражным судом норм статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела, решение арбитражного суда подлежит отмене. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо установить соответствие счета-фактуры ООО "Эвилина" требованиям пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Дать оценку доводам налогового органа о наличии в счете-фактуре ООО "Эвелина" недостоверных сведений в отношении идентификационного номера поставщика, отсутствия адреса поставщика - ООО "Эвелина", наименования и адресов грузоотправителя и грузополучателя. Установить наличие у предпринимателя права на применение налоговых вычетов по счету-фактуре ООО "Эвелина" с учетом вышеизложенных норм права. Распределить расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 29.12.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу по делу N А03-9446/2007-18 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Алтайского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.