Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 июня 2008 г. N Ф04-3199/2008(5453-А03-42) Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из правомерности применения обществом вычетов по НДС на основании спорных счетов-фактур в связи с недоказанностью налоговым органом факта получения обществом необоснованной налоговой выгоды, наличием реальных операций по приобретению товара обществом у поставщиков (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 июня 2008 г. N Ф04-3199/2008(5453-А03-42)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Флокс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Барнаула (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения N 950 от 16.05.2007.

Решением от 22.11.2007 Арбитражного суда Алтайского края требования общества оставлены без удовлетворения.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.01.2008 Арбитражного суда Алтайского края отменено решение арбитражного суда первой инстанции, по делу принят новый судебный акт об удовлетворении заявленных обществом требований.

В кассационной жалобе ИФНС России по Железнодорожному району г. Барнаула просит отменить постановление апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение. Налоговый орган считает, что обществом получена необоснованная налоговая выгода при применении вычетов по налогу на добавленную стоимость по счетам - фактурам ООО "ТД "ЕТЛ", ООО "Штейн", реальной экономической деятельности общество не осуществляет, обществом изменено основание иска в суде апелляционной инстанции, в счетах-фактурах указан неправильный адрес общества.

Отзыв на кассационную жалобу обществом не представлен.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки уточненной декларации ООО "Флокс" по налогу на добавленную стоимость за март 2006 года, налоговым органом вынесено решение N 950 от 16.05.2007, согласно которому обществу доначислен налог на добавленную стоимость и соответствующие ему пени.

Решение налогового органа мотивировано получением обществом необоснованной налоговой выгоды в связи с отсутствием у поставщиков общества технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств; наличием взаимозависимости между обществом и поставщиками товаров ООО "ТД "ЕТЛ", ООО "Штейн"; наличием в счетах - фактурах недостоверных сведений об адресе ООО "Флокс".

Арбитражным судом апелляционной инстанции решение налогового органа признано недействительным в связи с недоказанностью налоговым органом доводов о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.

Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено наличие реальных операций по приобретению обществом товаров у ООО "ТД "ЕТЛ", ООО "Штейн". В апелляционную инстанцию обществом представлены исправленные счета-фактуры, в которых указан юридический адрес общества.

Согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 Кодекса. Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Арбитражным судом апелляционной инстанции исследованы представленные сторонами по спору доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом не представлено суду апелляционной инстанции доказательств наличия недостоверных сведений в исправленных счетах-фактурах ООО "ТД "ЕТЛ", ООО "Штейн", нарушений норм статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации при составлении исправленных счетов-фактур.

На основании норм статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции сделан вывод о правомерном применении обществом вычетов по налогу на добавленную стоимость на основании счетов - фактур ООО "ТД "ЕТЛ", ООО "Штейн", в связи с недоказанностью налоговым органом факта получения обществом необоснованной налоговой выгоды, наличием реальных операций по приобретению товара обществом у поставщиков.

Арбитражным судом апелляционной инстанции исследованы представленные сторонами по спору доказательства, правильно применены нормы материального права. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на налоговый орган, оплачены при подаче жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление апелляционной инстанции от 28.01.2008 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7945/2007-21 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.