Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июня 2008 г. N Ф04-3727/2008(6878-А27-13) Прекращая производство по делу о признании сделки недействительной, суд указал на ликвидацию общества, являющегося одной из сторон оспариваемой сделки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 июня 2008 г. N Ф04-3727/2008(6878-А27-13)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Спецпроммонтаж" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Группа" и обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский деловой союз" о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимости, расположенной по адресу: г. Кемерово, ул. Кирова, 2 оформленной протоколом о результатах торгов от 17.10.2006.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.02.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008, производство по делу прекращено. Судебные акты мотивированы тем, что одна из сторон оспариваемой сделки - ОАО "Спецпроммонтаж" ликвидирована.

ООО "Спецпроммонтаж" не согласно с принятыми судебными актами, считает, что они вынесены с нарушением норм процессуального права.

Ссылается на то, что у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу, поскольку ОАО "Спецпроммонтаж" не являлось стороной по делу. Кроме того, не согласно с выводом суда о том, что ОАО "Спецпроммонтаж" являлось стороной в оспариваемой сделке.

Оспаривает факт принадлежности имущества, проданного на торгах, открытому акционерному обществу "Спецпроммонтаж".

На основании изложенного заявитель жалобы просит отменить судебные акты.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, истцом оспаривается сделка по продаже объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Кемерово, ул. Кирова, 2. Сделка оформлена в виде протокола о результатах торгов от 17.10.2006. Протокол подписан организатором торгов ООО "Бизнес-Группа" и победителем торгов ООО "Сибирский деловой союз". Согласно протоколу он имеет силу договора купли-продажи.

Из протокола от 17.10.2006 видно, что организатор торгов действовал от имени ОАО "Спецпроммонтаж" на основании договора поручения от 28.08.2005, заключенного между ОАО "Спецпроммонтаж" и ООО "Бизнес-Группа".

В соответствии с пунктом 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обоснованно исходил из того, что права и обязанности по оспариваемой сделке возникли у ОАО "Спецпроммонтаж".

В соответствии со статьей 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск о признании сделки недействительной подлежит рассмотрению участием сторон этой сделки.

Судом установлено, что согласно свидетельству от 27.02.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией в отношении открытого акционерного общества "Спецпроммонтаж", г. Кемерово, являющегося стороной оспариваемой сделки.

В соответствии со статьями 61 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

Поскольку ОАО "Спецпроммонтаж", являющееся стороной оспариваемого договора, ликвидировано и не может быть привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика, суд правомерно на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу.

Доводы заявителя жалобы о принадлежности спорного имущества тем более подлежат исследованию с участием ОАО "Спецпроммонтаж".

С учетом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.02.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А27-6696/2007-1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.