Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 июня 2008 г. N Ф04-3777/2008(6994-А27-42) Отказывая в признании недействительным решения о взыскании недоимки по страховым взносам, суд исходил из того, что обществом не уплачены страховые взносы на суммы выплат, произведенных работникам общества, достигшим пенсионного возраста и продолжающим работать на предприятии, на сумму компенсации стоимости угля работникам общества, установленных коллективным договором (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 июня 2008 г. N Ф04-3777/2008(6994-А27-42)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Черногорская автобаза" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к государственному учреждению "Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (далее - Фонд социального страхования) о признании недействительным решения N 41 от 22.06.2007 и о признании недействительным требования N 70 от 22.06.2007 в части уплаты страховых взносов в размере 18 590 руб. и соответствующих пеней.

Решением от 24.12.2007 Арбитражного суда Кемеровской области требования общества удовлетворены.

Постановлением от 04.03.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменено решение арбитражного суда первой инстанции, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований.

В кассационной жалобе ООО "Черногорская автобаза" просит отменить постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда, оставить в силе решение арбитражного суда первой инстанции. Общество считает, что произведенные обществом выплаты работникам, достигшим пенсионного возраста, и компенсации стоимости угля работникам общества, не являются заработной платой. На указанные выплаты не подлежат начислению страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве.

В отзыве на кассационную жалобу Фонд социального страхования просит постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, по результатам проверки ООО "Черногорская автобаза" по вопросам начисления и уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период 01.01.2005 по 31.03.2007, Фондом социального страхования вынесено решение N 41 от 22.06.2007 о привлечении общества к ответственности по пункту 1 статьи 19 Федерального закона N 125-ФЗ от 24.07.1998 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в виде взыскания штрафа в размере 3 718, 03 руб., доначислены страховые взносы в размере 20 136, 97 руб., соответствующие пени. Фондом социального страхования направлено обществу требование N 70 от 22.06.2007 об уплате недоимки по страховым взносам в размере 20 136, 97 руб., соответствующих пеней, штрафа в размере 3 718, 03 руб.

В оспариваемой части решение Фонда социального страхования мотивировано тем, что обществом не уплачены страховые взносы в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов на суммы выплат, произведенных работникам общества, достигшим пенсионного возраста и продолжающим работать на предприятии, на сумму компенсации стоимости угля работникам общества, установленных коллективным договором.

Арбитражным судом апелляционной инстанции требования общества оставлены без удовлетворения в связи с тем, что указанные выплаты являются оплатой труда (доходом) работников общества и не включены в Перечень выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации N 765 от 07.07.1999.

Согласно статье 17 Федерального закона N 125-ФЗ от 24.07.1998 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Согласно пунктам 3, 4 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 184 от 02.03.2000, страховые взносы начисляются на начисленную по всем основаниям оплату труда (доход) работников. Страховые взносы не начисляются на выплаты, установленные Перечнем, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 765 от 07.07.1999.

Согласно статье 129 Трудового кодекса Российской Федерации, оплата труда - система отношений, связанных с обеспечением установления и осуществления работодателем выплат работникам за их труд в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

Согласно статье 135 Трудового кодекса Российской Федерации, системы заработной платы, размеры тарифных ставок, окладов, различного вида выплат устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами организаций, трудовыми договорами.

Арбитражным судом апелляционной инстанции рассмотрены представленные в материалы дела доказательства и установлено, что выплата единовременных пособий работникам, достигшим пенсионного возраста и продолжающим работать на предприятии, компенсация стоимости угля работникам общества, предусмотрены коллективным договором ООО "Черногорская автобаза".

На основании норм статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции сделан вывод об отнесении вышеуказанных выплат и компенсаций к оплате труда (доходу) работников ООО "Черногорская автобаза".

На основании пункта 3 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 184 от 02.03.2000, арбитражным судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что страховые взносы подлежат начислению на вышеуказанные выплаты и компенсации работникам общества и о правомерном доначислении Фондом социального страхования страховых взносов, пеней, привлечении общества к ответственности за неуплату страховых взносов.

Арбитражным судом апелляционной инстанции исследованы представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, в соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации им дана оценка, не допущено нарушений норм процессуального права при исследовании доказательств.

Доводы кассационной жалобы в целом направлены на переоценку установленных арбитражным судом апелляционной инстанции обстоятельств дела, что в соответствии с нормами статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо в суде кассационной инстанции.

Арбитражным судом апелляционной инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на общество, оплачены при подаче жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 04.03.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-8785/2007-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.