Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 июня 2008 г. N Ф04-3829/2008(7105-А27-11)
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Спецпроммонтаж" (далее - ООО "Спецпроммонтаж") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес - Групп" (далее - ООО "Бизнес - Группа") и обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский деловой союз" (далее - ООО "Сибирский деловой союз") о признании недействительными торгов, состоявшихся 17.10.2006, по продаже недвижимого имущества - отдельно стоящих зданий, площадью 3 768, 3 кв.м., литер Г-Г3 и площадью 1 410,1 кв.м., литер А-А2 по ул. Кировская, 2 в г. Кемерово, и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Определением Арбитражный суд Кемеровской области от 29.01.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008, производство по делу прекращено в связи с ликвидацией одной из сторон по сделке.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Спецпроммонтаж" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 29.01.2008 и постановление от 10.04.2008.
В кассационной жалобе заявитель указал, что суд необоснованно прекратил производство по делу на основании ликвидации стороны по оспариваемой сделке, поскольку ОАО "Спецпроммонтаж" не является стороной данной сделки, как и не был собственником имущества, проданного на торгах.
Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены в установленном законом порядке.
Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для их отмены.
Как установлено судом и следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском, ООО "Спецпроммонтаж" требовало признать недействительными торги от 17.10.2006 по реализации недвижимого имущества между ООО "Бизнес - Группа" -организатором торгов и ООО "Сибирский деловой союз" - победителем, по результатам которых упомянутыми лицами подписан протокол, имеющий силу договора.
Результатом проведения торгов явилось приобретение недвижимого имущества, ранее принадлежавшего ОАО "Спецпроммонтаж", в собственность ООО "Сибирский деловой союз".
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела, суд правильно установил фактические обстоятельства.
В силу статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без передачи прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии со статьями 153, 154, 166 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иски о признании сделок недействительными должны предъявляться к сторонам таких сделок.
Предъявленный ООО "Спецпроммонтаж" иск к ООО "Бизнес - Группа" и ООО "Сибирский деловой союз", не может быть разрешен без привлечения к участию в деле на основании пункта 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участника этой сделки - ОАО "Спецпроммонтаж" в качестве ответчика.
В данном случае ОАО "Спецпроммонтаж" не было привлечено к участию в деле в качестве ответчика и не могло быть привлеченным, поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за N 2074205031613 о ликвидации ОАО "Спецпроммонтаж" на основании решения суда согласно свидетельству серии 42 N 002756244.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции соглашается с выводом судов первой и апелляционной инстанции о том, что поскольку спор о признании торгов недействительными не может быть рассмотрен без участия стороны данной сделки - ОАО "Спецпроммонтаж", производство по делу подлежало прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.01.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А27-5221/2007-1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июня 2008 г. N Ф04-3829/2008(7105-А27-11)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании