Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 июля 2008 г. N Ф04-1728/2008(8867-А03-44) Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 июля 2008 г. N Ф04-1728/2008(8867-А03-44)
(извлечение)

ООО "Асилон" обратилось с кассационной жалобой на решение от 10.09.2007 и постановление апелляционной инстанции от 27.11.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-16469/2006-24 по иску закрытого акционерного общества "Производственно - коммерческая фирма "Модуль)) к ООО "Асилон" о взыскании денежных средств.

Определением суда кассационной инстанции от 12.05.2008 кассационная жалоба возвращена заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

С определением не согласно ООО "Асилон", считает, что выводы суда кассационной инстанции о том, что заявитель не был лишен возможности своевременно подать кассационную жалобу в установленном законом порядке, несостоятельны, поскольку, такая жалоба была подана, а недостатки исправлены в срок. Заявитель также утверждает, что срок при повторном обращении пропущен по уважительной причине, просит определение о возвращении кассационной жалобы от 12.05.2008 отменить.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Заявителем подана кассационная жалоба с нарушением срока на кассационное обжалование решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установил, что кассационная жалоба на решение от 10.09.2007 и постановление апелляционной инстанции от 27.11.2007 Арбитражного суда Алтайского края подана с пропуском срока, установленного статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нашел уважительными причины пропуска срока на кассационное обжалование и отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

В связи с этим суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о том, что кассационная жалоба подлежит возвращению.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289, 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2008 по делу N А03-16469/2006-24 Арбитражного суда Алтайского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.