Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 июля 2008 г. N Ф04-3939/2008(7379-А27-12) Исполнительные документы о взыскании текущих платежей на стадии конкурсного производства исполняются судебным приставом-исполнителем за счет денежных средств должника, как наличных, так и безналичных, находящихся на счете в банке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 июля 2008 г. N Ф04-3939/2008(7379-А27-12)
(извлечение)

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации" в Прокопьевском районе Кемеровской области (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам г. Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя К.С.Н. по передаче исполнительного документа конкурсному управляющему.

Заявленное требование мотивировано неправильным применением судебным приставом-исполнителем норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

К участию в деле привлечён должник - конкурсный управляющий закрытым акционерным обществом "Таллинская топливно-энергетическая компания" (далее - ЗАО "Таллинская ТЭК").

Решением от 21.12.2007 (судья К.П.Л.) Арбитражного суда Кемеровской области заявление Пенсионного фонда удовлетворено.

Постановлением от 15.04.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение отменено, в удовлетворении требования заявителя отказано, поскольку суд посчитал, что по смыслу норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" расчёты с кредиторами по текущим обязательствам в ходе конкурсного производства осуществляет конкурсный управляющий должника.

Обжалуя вынесенное постановление, Пенсионный фонд просит в кассационной жалобе его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции. По мнению заявителя, в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" исполнительные документы о взыскании текущих платежей на стадии конкурсного производства исполняются судебным приставом-исполнителем.

Отзывы на кассационную жалобу судебный пристав-исполнитель и конкурсный управляющий ЗАО "Таллинская ТЭК" не представили.

Пенсионный фонд, судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам г. Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области К.С.Н., конкурсный управляющий ЗАО "Таллинская ТЭК" о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке, установленном статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает постановление апелляционного суда подлежащим отмене, исходя из следующего.

Согласно материалам дела решением от 11.04.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14272/2006-5 с ЗАО "Таллинская ТЭК" в пользу Пенсионного фонда взысканы недоимка и пени по страховым взносам в сумме 2568952 руб. 44 коп.

Во исполнение названного решения взыскателю выдан исполнительный лист от 21.05.2007 N 007929, на основании которого судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам г. Кемерово возбуждено исполнительное производство N 5603-4/2007 (постановление от 29.06.2007).

В связи с нарушением сроков исполнения исполнительного листа Пенсионный фонд направил в адрес службы судебных приставов запрос от 19.10.2007 N 1005 о причинах неисполнения исполнительного листа.

Письмом от 13.11.2007 N 15450 межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам г. Кемерово сообщил, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.07.2005 по делу N А27-10673/2002-4 ЗАО "Таллинская ТЭК" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, определениями от 09.08.2006, от 14.02.2007 и от 29.08.2007 срок конкурсного производства продлён до 27.10.2007. В связи с этим исполнительный лист передан для исполнения конкурсному управляющему должника Б.

Полагая, что действия судебного пристава-исполнителя по передаче исполнительного документа конкурсному управляющему являются незаконными, заявитель оспорил их в судебном порядке.

В силу статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства судебный пристав-исполнитель направляет конкурсному управляющему лишь те исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в силу этого Закона.

В данном случае по исполнительному листу взыскиваются текущие обязательные платежи.

Согласно пункту 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено настоящим Законом, задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников, начисленная за период конкурсного производства, погашаются вне очереди за счёт конкурсной массы в числе иных текущих обязательств.

Взносы на обязательное пенсионное страхование на основании Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" уплачиваются работодателем одновременно с выплатой заработной платы.

Такая же обязанность работодателя остаётся и на стадии конкурсного производства, что вытекает из норм пункта 5 статьи 134 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, по смыслу закона страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются внеочередными платежами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 134 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" очерёдность удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника, указанным в пункте 1 настоящей статьи, определяется в соответствии со статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 45 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснено, что при разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счёт конкурсной массы в порядке, установленном статьёй 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном законодательством.

Следовательно, исполнительные документы о взыскании текущих платежей на стадии конкурсного производства исполняются судебным приставом-исполнителем. При этом исполнение исполнительного документа о взыскании текущих платежей может производиться за счёт денежных средств должника как наличных, так и безналичных, находящихся на счёте в банке.

Аналогичной правовой позиции придерживается и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (определение от 09.06.2007 N 5801/07).

Таким образом, Седьмым арбитражным апелляционным судом сделан ошибочный вывод о том, что расчёты по текущим обязательствам в ходе конкурсного производства осуществляет конкурсный управляющий должника.

При таком положении следует признать, что суд первой инстанции, установив, нарушение прав и законных интересов заявителя, рассмотрел спор с правильным применением норм материального и процессуального права.

В связи с изложенным постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда подлежит отмене, а решение суда первой инстанции - оставлению в силе.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, частью 2 статьи 288, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 15.04.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-11476/2007-6 отменить.

Решение от 21.12.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по этому же делу оставить в силе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.