Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июля 2008 г. N Ф04-3822/2008(7089-А27-39) Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из того, что в установленный срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 июля 2008 г. N Ф04-3822/2008(7089-А27-39)
(извлечение)

Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Западно-Сибирский металлургический комбинат" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Новокузнецкая автобаза", с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - Б., о взыскании 1645548 руб. внедоговорного вреда.

Решением от 04.05.2005 исковые требования удовлетворены.

Определением от 21.12.2005 в удовлетворении заявления ответчика о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2006 определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 26.02.2008 с ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 1556933 руб.

Определением от 06.05.2008 апелляционная жалоба на решение суда возвращена заявителю.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение, как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Считает, что судом определен срок, не позволяющий своевременно выполнить определение суда. Указывает, что судом не учтены праздничные дни.

Рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность принятых по нему судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как видно из материалов дела, не согласившись с принятым решением от 26.02.2008, заявитель обжаловал его в апелляционную инстанцию арбитражного суда.

Определением от 14.04.2008 жалоба заявителя оставлена без движения, как поданная с нарушением требований пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с предложением заявителю до 05.05.2008 представить документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении ее размера, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением от 06.05.2008 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Суд кассационной инстанции считает правомерным вывод суда о возвращении жалобы в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что в срок, установленный в определении суда - до 05.05.2008, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении жалобы без движения получено заявителем заблаговременно, до начала праздничных дней. Заявитель располагал достаточным временем для устранения нарушений, допущенных при подаче жалобы.

Вынося обжалуемое определение, суд обоснованно исходил из надлежащего извещения ответчика об оставлении его жалобы без движения, поскольку определения направлялись по адресу, указанному им самим в апелляционной жалобе, извещение об изменении адреса в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах нельзя признать состоятельными доводы заявителя, поскольку они опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого определения, являющегося законным и обоснованным, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 06.05.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-1651/2005-3 оставить без изменения, кассационную жалобу з0 без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.