Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 августа 2008 г. N Ф04-4553/2008(8708-А27-12) Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку установлено, что ответчик не оплатил потребленную тепловую энергию (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 августа 2008 г. N Ф04-4553/2008(8708-А27-12)
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 5 августа 2008 г.

Открытое акционерное общество "Шахта "Полысаевская" (далее - ОАО "Шахта "Полысаевская") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу "Теплосиб" (далее - ЗАО "Теплосиб") о взыскании 50887 руб. 50 коп. задолженности за потреблённую в июле 2005 года тепловую энергию.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.10.2004 N 151шп на отпуск тепловой энергии и горячей воды.

Третьим лицом без самостоятельных требований к участию в деле привлечено муниципальное учреждение "Управление заказчика" (далее - МУ "Управление заказчика").

Решением от 21.01.2008 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении требований отказано.

Постановлением от 05.05.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение отменено, требования истца удовлетворены в полном объёме, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по тарифу.

Обжалуя принятое постановление, ЗАО "Теплосиб" просит в кассационной жалобе его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции. По мнению подателя жалобы, стоимость одной Гкал, как установил суд первой инстанции, должна составлять 309,57 руб. Поэтому заявитель не согласен с выводом суда апелляционной инстанции о применении тарифа в размере 345 руб.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Шахта "Полысаевская", ссылаясь на несостоятельность её доводов, просит оставить без изменения оспариваемый судебный акт.

ЗАО "Теплосиб", МУ "Управление заказчика" о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ОАО "Шахта "Полысаевская" возразил против удовлетворения кассационной жалобы.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, проверив в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела видно, что в соответствии с заключенным между ОАО "Шахта "Полысаевская" (обществом) и ЗАО "Теплосиб" (потребителем) договором N 151шп от 01.10.2004 на отпуск тепловой энергии и горячей воды общество в период действия договора с 01.10.2004 по 31.12.2005 отпускало потребителю тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения посёлка, прилегающего к шахте "Полысаевская".

В июле 2005 года истец отпустил тепловую энергию на сумму 50887 руб. 50 коп., рассчитанную им по оговорённому сторонами в пункте 1.1 договора тарифу в размере 345 руб. за 1 Гкал, которую ЗАО "Теплосиб" не оплатило, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что установление договорного тарифа противоречит Федеральному закону от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Закон о государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию), и признал пункт 1.1. договора недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд почитал правомерным применение тарифа, установленного для населения Полысаевским городским Советом, в размере 309 руб. 57 коп.

Апелляционный суд, руководствуясь нормами статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии доказательств, подтверждающих утверждённые уполномоченным органом тарифы по предоставлению теплоснабжения различным категориям потребителей в отношении ОАО "Шахта Полысаевская", пришёл к выводу о правомерности заявленных требований, основанных на договорном тарифе.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с Законом о государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию и Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109.

В силу названных нормативных актов государственное тарифное регулирование осуществляется путём утверждения уполномоченными государственными органами системы ценовых ставок, по которым осуществляются расчёты за электрическую и тепловую энергию.

Законом о государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию к органам государственного регулирования тарифов отнесены органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации - региональные энергетические комиссии.

Согласно статье 6 названного Закона органы местного самоуправления могут наделяться законом субъекта Российской Федерации полномочиями на государственное регулирование тарифов на тепловую энергию (за исключением производимой электростанциями, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии), отпускаемую непосредственно источниками тепловой энергии, обеспечивающими снабжение тепловой энергией потребителей, расположенных на территории одного муниципального образования.

В пункте 2 статьи 43 Закона Кемеровской области от 06.10.1997 N 112 "О местном самоуправлении в Кемеровской области", действовавшего до 01.01.2006, было закреплено право органов местного самоуправления по установлению цен и тарифов на товары и услуги, производимые и оказываемые муниципальными предприятиями и учреждениями.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного Закона следует читать как "N 31-ОЗ"

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об установлении Региональной энергетической комиссией Кемеровской области тарифов на тепловую энергию, подаваемую ОАО "Шахта "Полысаевская" своим потребителям.

Установленные постановлением от 29.12.2004 N 25 Полысаевского городского Совета тарифы для населения не могут применяться, поскольку потребителем ОАО "Шахта "Полысаевская" является ЗАО "Теплосиб", не относящееся к населению.

В то же время предусмотренный сторонами в договоре N 151шп тариф на тепловую энергию приближен к тарифам, определённым в 2005 году для прочих потребителей упомянутым постановлением Полысаевского городского Совета.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск ОАО "Шахта "Полысаевская", рассчитанный истцом, исходя из тарифа в размере 345 руб. за 1 Гкал.

Действуя в рамках предоставленных ей полномочий, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, поскольку выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам. Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права судом не допущено.

В связи с изложенным у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 05.05.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-8841/2007-3 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.