Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 июля 2008 г. N Ф04-3900/2008(7295-А03-37) Суд отказал в удовлетворении части иска о признании недействительным решения о взыскании налогов, поскольку установлено, что оспариваемое решение вынесено на основании требования, которое не было исполнено налогоплательщиком в срок, предусмотренный налоговым законодательством (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 июля 2008 г. N Ф04-3900/2008(7295-А03-37)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Дубрава" (далее - ООО "Дубрава", Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения от 13.09.2007 N 158 о взыскании налогов, пеней за счет имущества налогоплательщика.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель Общества отказался от заявления о признании недействительным ранения налогового органа в части взыскания пени по земельному налогу в сумме 322.71 руб. на основании требования от 03.07.2007 N 499.

Решением от 18.12.2007 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 20.03.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, дело в части отказа от требований прекращено и решение признано недействительным в части взыскания целей по земельному налогу по требованию от 06.06.2006 N 7472 в сумме 378,28 руб. по требованию от 11.08.2006 N 18352 в сумме 342,25 руб., по требованию от 15.11.2006 N 30003 в сумме 16,85 руб. как не соответствующее положениям статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федераций. В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказано.

В кассационной жалобе ООО "Дубрава" считает, что решение и постановление апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требований по признанию недействительным решения о взыскании за счет имущества пеней по требованиям от 12.04.2007 N 148 и N 149 и от 03.07.2007 N 498 приняты с неправильным применением норм материального и процессуального права и просит их отменить.

В отзыве на кассационную жалобу налоговый орган просит состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Считает, что налоговый орган не нарушил порядок взыскания налогов, пеней за счет имущества должника.

Проверив законность и обоснованность судебных актов в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуальною права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Из материалов дела следует, что налоговый орган вынес решение от 13.09.2007 N 158 о взыскании за счет имущества ООО "Дубрава" 262885,46 руб. налогов, 32041,23 руб. пеней, всего 294926,69 руб. в связи с неисполнением требований от 06.06.2006 N 7472, от 11.08.2006 N 18352. от 15.11.2006 N 30003, от 12.04.2007 N 148, от 12.04.2007 N 149, от 03.07.2007 N 498, от 03.07.2007 N 499.

Не согласившись с решением налогового органа. ООО "Дубрава" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения состоявшиеся по делу судебные акты, исходит из следующих норм права.

Суд первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований в отношении взыскания неуплаченных сумм налогов и пеней по требованиям об уплате налога, а именно от 12.04.2007 N 148 на сумму налога 164255,54 руб., N 149 на сумму налога 107347 руб. со сроком гашения задолженности в срок до 03.05.2007 и от 03.07.2007 N 498 по пени па сумму 37055,99 руб. со сроком погашения задолженности 23.07.2007. правомерно посчитал, что срок взыскания, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации в новой редакции, налоговым органом не пропущен.

Суд кассационной инстанции считает необоснованным довод подателя кассационной жалобы о том, что течение сроков уплаты земельного налога началось в 2006 году, поэтому указанные сроки исчисляются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Федерального закона от 27.07.2006 N 137-Ф3.

Согласно статье 7 Закона N 137-ФЗ данный закон вступает в силу с 01.01.2007, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления в силу (пункт 1). В случае, если течение предусмотренных законодательством о налогах и сборах сроков не завершилось до 01.01.2007, указанные сроки исчисляются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу названного закона (пункт 6).

Из материалов дела усматривается, что на основании уточненных налоговых деклараций по земельному налогу по авансовым платежам за 1 квартал и полугодие 2006 года, поданных в налоговый орган 25.12.2006, налоговым органом приняты решения N 13-19-360/187 и N 13-19-361/188 от 26.03.2007 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и доначислены авансовые платежи за первый квартал и шесть месяцев 2006 года в сумме 172053 руб. и 107347 руб. На основании указанных решений выставлены требования о изыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика N 148 от 12.04.2007 в размере 164255 руб. 54 коп., N 149 от 12.04.2007 в размере 107 47 руб. 00 коп. N 498 от 03.07.2007 в размере 30981 руб. 14 коп. Размер недоимки по налогу в требованиях указан справочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.01.2007 в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Уточненные декларации, по которым доначислены авансовые платежи, поданы в налоговый орган 25.12.2006 года. Сроки исполнения по требованиям 148 от 12.04.2007, N 149 от 12.04.2007, N 498 от 03.07.2007 налоговым органом установлены 03.05.2007 и 23.07.2007. Решение налогового органа N 158 принято 13.09.2007.

Таким образом, порядок взыскания недоимки по налогу и пеням налоговым органом не нарушен.

Суд кассационной инстанции считает, что доводы подателя кассационной жалобы были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, им дана правильная правовая оценка, доказательств опровергающих выводы суда налогоплательщик не представил.

Судом первой и апелляционной инстанций нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 18.12.2007 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 20.03.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-9854/2007-34 (07АП-593/08) оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.