Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 августа 2008 г. N Ф04-4278/2008(7978-А46-44) Дело о банкротстве направлено на новое рассмотрение, поскольку прекращение производства по апелляционной жалобе лишает кредитора права на обращение в вышестоящий арбитражный суд за проверкой законности принятого судом первой инстанции судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 августа 2008 г. N Ф04-4278/2008(7978-А46-44)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 августа 2008 г. N Ф04-4278/2008(9576-А46-22),

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф04-4278/2008(20135-А46-24),

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2009 г. N Ф04-4278/2008(1661-А46-24)

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.06.2007 по делу N А46-5729/2007 в отношении ОАО "Техуглерод" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден К.

Определением суда от 16.10.2007 требование частной компании с ограниченным количеством акций "Алгема Лимитед" в размере 79 912 110 рублей установлено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом, требование в размере 462 797 150 рублей 68 копеек установлено и включено в третью очередь реестра требований должника.

Определением суда от 29.10.2007 требование ООО "Промтехсбытсервис" в размере 183 630 000 рублей установлено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

С определением суда от 16.10.2007 об установлении требований частной компании с ограниченным количеством акций "Алгема Лимитед" не согласилось ООО "Промтехсбытсервис", обжаловав его в суд апелляционной инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 (судьи С., Г., З.) производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку нормы Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусматривают права конкурсных кредиторов на обжалование в апелляционном порядке определения об установлении требований кредиторов к должнику, вступивших в дело о банкротстве после принятия обжалуемых судебных актов.

С принятым определением от 14.03.2008 не согласен конкурсный кредитор - ООО "Промтехсбытсервис", в кассационной жалобе просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Основанием к отмене указывает на нарушение судом норм процессуального права.

Заявитель считает, что суд необоснованно сослался на пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве, поскольку ООО "Промтехсбытсервис" обратилось с апелляционной жалобой на определение о включение требований, а не представляло возражений на требование. Право на пересмотр судебных актов в порядке апелляционного производства законодатель не ставит в зависимость от очередности включения требований кредитора.

Частная компания с ограниченным количеством акций "Алгема Лимитед" в отзыве, поддержанном представителем в судебном заседании, возражает против доводов, изложенных в кассационной жалобе.

ОАО "Техуглерод" в отзыве на кассационную жалобу возражает против доводов заявителя, просит оставить определение апелляционной инстанции без изменения.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого определения арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по настоящему делу, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Положения статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Закона о банкротстве. К их числу, в частности, относятся конкурсные кредиторы.

Согласно пункту 1 статьи 2, части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Прекращая производство по апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о включении в реестр требований кредиторов должника требования другого кредитора, суд апелляционной инстанции сделал неправильный вывод об отсутствии у заявителя процессуального права на обращение в арбитражный суд, лишив тем самым ООО "Промтехсбытсервис" права на обращение в вышестоящий арбитражный суд за проверкой законности принятого судом первой инстанции определения от 16.10.2007 об установлении требований частной компании с ограниченным количеством акций "Алгема Лимитед".

Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве не устанавливают ограничений в реализации процессуальных прав конкурсных кредиторов по обжалованию судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве, в зависимости от того, когда были установлены их требования.

При изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе прекращено необоснованно, кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А46-8032/2007 Арбитражного суда Омской области подлежит отмене с направлением дела в апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Промтехсбытсервис" по существу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 14.03.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-8032/2007 отменить, направить дело в Восьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промтехсбытсервис" по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.