Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 августа 2008 г. N Ф04-4503/2008(9942-А75-4) Возвращая апелляционную жалобу, суд указал, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 августа 2008 г. N Ф04-4503/2008(9942-А75-4)
(извлечение)

МОУ ДОД "ДЮСШ "Юность" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к ООО "Няганская генерирующая компания" об урегулировании разногласий по пунктам 5 и 5.1. соглашения N 2 от 01.01.2008 о внесении изменений и продлении договора на отпуск воды и приём сточных вод от 01.01.2006 N 68-в и принятии их в редакции, предложенной истцом в протоколе разногласий.

Решением арбитражного суда от 04.04.2008 (судья Р.) пункт 5 соглашения N 2 от 01.01.2008 о внесении изменений и продлении договора от 01.01.2006 N 68-в на отпуск воды и приём сточных вод принят в редакции МОУ ДОД "ДЮСШ "Юность". Соглашение N 2 от 01.01.2008 о внесении изменений и продлении договора от 01.01.2006 N 68-в на отпуск воды и приём сточных вод дополнено пунктом 5.1. следующего содержания: "пункт 5.6. договора от 01.01.2006 N 68-в на отпуск воды и приём сточных вод изложить в следующей редакции: оплату за воду и стоки абонент производит путём перечисления денежных средств на расчётный счёт предприятия по следующим реквизитам: р/с 40702810700160000148 в ОАО "Ханты-Мансийский банк" г. Нягань, БИК 47162740, к/с 30101810100000000740".

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Няганская генерирующая компания" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование судебного акта.

В кассационной жалобе ООО "Няганская генерирующая компания" просит обжалуемое определение отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Заявитель полагает, что срок для обжалования решения в суд апелляционной инстанции не пропущен, поскольку в силу части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок обжалования решения от 04.05.2008 начинает течь с 05.04.2008, а заканчивается 05.05.2008, когда и была подана апелляционная жалоба.

Заслушав представителей МОУ ДОД "ДЮСШ "Юность" и администрации муниципального образования город Нягань, рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В силу части 4 статьи 113 Кодекса течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Календарной датой события, которым определено начало течения процессуального срока в один месяц является 04.04.2008 (дата изготовления решения в полном объёме), течение этого срока началось 05.04.2008, днём его окончания является 04.05.2008.

Указанное подтверждается пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба подана 05.05.2008.

С учётом того, что указанный день согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 11.08.2007 N 512 "О переносе выходных дней в 2008 году" являлся рабочим днём, суд апелляционной инстанции пришёл к обоснованному выводу о пропуске заявителем процессуального срока на обжалование решения в суде апелляционной инстанции и правомерно возвратил апелляционную жалобу.

На основании изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А75-1154/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Няганская генерирующая компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.