Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 августа 2008 г. N Ф04-5175/2008(10397-А03-27) Требование о признании недействительным уведомления налоговой инспекции о невозможности применения обществом упрощенной системы налогообложения удовлетворено, поскольку заявитель не подпадает под категорию лиц, неправомочных применять указанную систему налогообложения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 августа 2008 г. N Ф04-5175/2008(10397-А03-27)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Алтайводсервис" (далее по тексту Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Барнаула Алтайского края (далее - Инспекция).

Решением от 29.02.2008 Арбитражного суда Алтайского края, заявленные Обществом, требования удовлетворены.

Постановлением от 15.05.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

По мнению Инспекции, арбитражные суды дали неправильное толкование подпункту 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающего ограничение по применению упрощенной системы налогообложения.

Инспекция считает, что на Общество распространяется действие указанного ограничения, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", акционерные общества, в том числе созданные с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований, наделены имуществом, разделенным на акции.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, проверив правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматривает.

Как видно из материалов дела, Общество обратилось в Инспекцию с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2008, на что налоговым органом выдано уведомлением от 09.11.2007 N 140 об отказе в применении упрощенной системы налогообложения на основании статей 346.12, 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с отнесением Общества к организациям, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет 100 %.

Не согласившись с указанным отказом, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Подпунктом 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%, не вправе применять упрощенную систему налогообложения.

Удовлетворяя требование Общества о признании недействительным оспариваемого ненормативного правового акта, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что единственным учредителем и владельцем 100 процентов акций ОАО "Алтайводсервис" является Российская Федерация в лице Управление имущественных отношений Алтайского края.

Согласно пункту 5 статьи 1 и пункта 3 статьи 94 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" государственные органы, соответствующие комитеты по управлению имуществом, фонды имущества или иные уполномоченные государственные органы, а также органы местного самоуправления, вправе только представлять интересы акционера по вкладам государства или муниципальных образований.

Исходя из смысла названной правовой нормы в системном толковании с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанции сделали вывод о том, что предусмотренные подпунктом 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации ограничения не распространяются на Управление имущественных отношений Алтайского края, которое в рассматриваемых правоотношениях является единственным учредителем и владельцем 100 процентов акций ОАО "Алтайводсервис".

Принимая во внимание, что выводы судебных инстанций не противоречат названным нормам материального права и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 29.02.2008 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 15.05.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-77/2008-34 оставить без изменения, кассационную жалобу - без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.