Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2008 г. N Ф04-5289/2008(10702-А03-22) Суд прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку заявление о несостоятельности (банкротстве) подано неуполномоченным лицом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 августа 2008 г. N Ф04-5289/2008(10702-А03-22)
(извлечение)

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.10.2007 по заявлению руководителя открытого акционерного общества "Ремовский дробильно-сортировочный карьер" (далее - ОАО "Ремовский ДСК", должник) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Определением от 02.11.2007 временным управляющим утвержден Ф.В.С.

Определением от 16.04.2008 (судьи О.Ю.В., С.Л.А., К.М.А.), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.06.2008 (судьи К.Е.В., Е.Л.Н., Ф.Н.Н.), производство по делу прекращено в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что заявление о несостоятельности (банкротстве) подано неуполномоченным лицом.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий Ф.В.С. просит судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Основанием к отмене указывает на неприменение судом закона, подлежащего применению - статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 32, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

По мнению заявителя, суд сделал неправильный вывод об отсутствии полномочий у генерального директора Р.С.А. на подписание заявления в арбитражный суд, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 25.09.2007 на момент обращения в суд Р.С.А. являлся генеральным директором ОАО "Ремовский ДСК". Тот факт, что на собрании акционеров должника от 10.09.2007 был выбран новый генеральный директор - С.Н.Б., не должен был приниматься судом во внимание, поскольку изменений в ЕГРЮЛ о новом генеральном директоре не вносились, как того требует статья 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Суд в определении не указал, на кого возлагаются расходы по делу о банкротстве в сумме 163179 рублей 50 копеек, понесенные арбитражным управляющим до прекращения производства по делу.

ОАО "Ремовский ДСК" в отзыве, доводы которого поддержаны представителем в судебном заседании, просит определение и постановление судебных инстанций оставить без изменения. Ссылается на то, что вся задолженность акционерного общества погашена полностью, подтверждением чему является информация налоговых органов. Спора о возмещении судебных расходов нет, однако арбитражный управляющий отказывается от получения денежных средств от ОАО "Ремовский ДСК".

Проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Из материалов дела следует, что Арбитражный суд Алтайского края принял к своему производству заявление, подписанное генеральным директором ОАО "Ремовский ДСК" Р.С.А., о признании названного акционерного общества несостоятельным (банкротом) по вышеуказанному основанию.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает гражданские обязанности через свои органы.

Рассмотрев поступившее в арбитражный суд во введенной в отношении должника процедуре наблюдения заявление генерального директора ОАО "Ремовский ДСК" С.Н.Б. об отсутствии полномочий у Р.С.А. выступать от имени акционерного общества, суд признал доводы обоснованными.

На основании исследования и оценки представленных доказательств, суд установил, что избрание С.А. Р. генеральным директором на общем собрании, как это предусмотрено уставом ОАО "Ремовский ДСК", не производилось, на момент подачи заявления он в акционерном обществе не работал.

С учетом того, что обязанность по обращению в арбитражный суд при наличии правовых оснований, предусмотренных статьей 9 Закона о банкротстве, равно как и ответственность за невыполнение требований указанной нормы, возлагается на руководителя должника, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу, возбужденное по заявлению лица, которое не было вправе выступать от имени ОАО "Ремовский ДСК".

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает необоснованными доводы кассационной жалобы о нарушении судом норм материального права при оценке доказательств о правомочиях С.А. Р.

Определение суда первой инстанции, оставленное без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, принято с правильным применением норм материального права, соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Доводы жалобы арбитражного управляющего Ф.В.С. о неразрешении судом первой инстанции вопроса о распределении судебных расходов по делу о банкротстве были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и отклонены со ссылкой на то, что при поступлении от арбитражного управляющего заявления в суд по данному вопросу возможно вынесение отдельного судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 16.04.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А03-9776/2007-Б оставить без изменения, кассационную жалобу арбитражного управляющего Ф.В.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.