Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2008 г. N Ф04-4414/2008(8302-А03-24) Отказывая в удовлетворении требования о ликвидации общества, суд исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о грубом неустранимом нарушении ответчиком законодательства, поскольку установлено, что на момент рассмотрения дела принадлежащие ему игровые автоматы были сняты с учета в налоговом органе (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 августа 2008 г. N Ф04-4414/2008(8302-А03-24)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Барнаула (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Тандем Плюс", С., А.З.С., А.З.А., ООО "Оазис Гейминг", ООО "Райсон", ООО "Макстарт", ООО "Мартине Плюс", ООО "Квантонор Омега", ООО "Браво" о ликвидации ООО "Тандем Плюс".

Заявление мотивировано неоднократными и грубыми нарушениями закона со стороны ООО "Тандем Плюс" и обосновано ссылкой на статью 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 18.01.2008 (судья К.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.03.2008 (судьи Н., М., Т.), в удовлетворении заявления отказано.

С решением и постановлением апелляционной инстанции не согласился налоговый орган, в кассационной жалобе просит их отменить и принять по делу новый судебный акт о ликвидации юридического лица.

Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, заявителем подтверждена неоднократность нарушения закона извещениями и требованиями о необходимости привести деятельность общества в соответствие с Законом Алтайского края от 14.06.2007 N 56-ЗС.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, кассационная жалоба заявителя рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены, исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано в частности в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Исходя из данной нормы права для ликвидации юридического лица в судебном порядке должно быть установлено, что этим лицом допущены грубые нарушения закона и данные нарушения носят неустранимый характер.

Из материалов дела видно, что юридическое лицо ООО "Тандем-Плюс" зарегистрировано в городе Москве по Электролитному проезду, 5Б.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Барнаула было зарегистрировано обособленное подразделение ООО "Тандем Плюс" по адресу: город Барнаул, улица С.Западная, 155 А, и поставлено на налоговый учет 50 игровых автоматов как объектов налогообложения по адресу: город Барнаул, проспект Ленина, 157.

В инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Барнаула было зарегистрировано в качестве обособленного подразделения ООО "Тандем Плюс" по адресу: город Барнаул, улица Малахова, 67, и поставлено на налоговый учет 50 игровых автоматов как объектов налогообложения по тому же адресу.

В соответствии со статьей 1 Закона Алтайского края от 14.06.2007 N 56-ЗС, принятого Постановлением Алтайского краевого Совета народных депутатов от 06.06.2007 N 346, с 01.07.2007 на территории Алтайского края запрещается деятельность по организации и проведению азартных игр, за исключением деятельности по организации и проведению азартных игр в казино с использованием игровых столов, в букмекерских конторах и тотализаторах.

Таким образом, с 01.07.2007 на территории Алтайского края запрещена деятельность по организации азартных игр с использованием игровых автоматов.

Суд первой инстанции установил, что на момент рассмотрения дела в соответствии с указанным законом 50 игровых автоматов сняты с учета в инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Барнаула по заявлению ООО "Тандем Плюс".

Оценивая представленные в материалы доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о том, что извещения и требования не могут являться доказательствами осуществления деятельности с использованием игровых автоматов, которая является неустранимым нарушением, влекущим ликвидацию общества.

На основании вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии решения и постановления судом апелляционной инстанции нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке обстоятельств дела, которым дана оценка судами первой и апелляционной инстанций. Правовые основания для переоценки обстоятельств у суда кассационной инстанции отсутствуют, так как статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.01.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А03-8525/2007-30 оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Барнаула - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.