Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 сентября 2008 г. N Ф04-5308/2008(10758-А67-42) Счета-фактуры общества, подписанные неуполномоченным лицом, не могут являться основанием для принятия предъявленных обществу сумм налога к вычету или возмещению, так как составлены с нарушением налогового законодательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 сентября 2008 г. N Ф04-5308/2008(10758-А67-42)
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Сибирская Аграрная Группа" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области (далее - налоговый орган) о признании недействительным пункта 3 решения N 259 от 18.10.2007.

Решением от 28.03.2008 Арбитражного суда Томской области требования общества оставлены без удовлетворения.

Постановлением от 28.05.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения решение арбитражного суда первой инстанции.

В кассационной жалобе закрытое акционерное общество "Сибирская Аграрная Группа" просит отменить судебные акты, признать недействительным пункт 3 решения налогового органа и прекратить производство по делу. Общество считает, что налоговым органом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт подписания счетов - фактур ООО "СибАгрорегион" неуполномоченным лицом. Налоговым законодательством на общество не возлагается обязанность проверять сведения, указанные поставщиками в счетах - фактурах. Наличие реальных хозяйственных операций подтверждено обществом.

В отзыве на кассационную жалобу налоговый орган просит оставить судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки декларации ЗАО "Сибирская Аграрная Группа" по налогу на добавленную стоимость за март 2007 года налоговым органом вынесено решение N 259 от 18.10.2007, согласно пункту 3 которого уменьшена сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета, на 1507588 рублей.

Решение налогового органа в оспариваемой части мотивировано тем, что обществом неправомерно применены вычеты по налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам ООО "СибАгрорегион" в связи с составлением счетов-фактур с нарушением пункта 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, подписании счетов - фактур неуполномоченным лицом, отсутствием реальных операций по приобретению обществом товаров у ООО "СибАгрорегион".

Арбитражным судом отказано обществу в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в связи с наличием предусмотренных законом оснований для отказа обществу в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.

Согласно статье 171 Налогового кодекса Российской Федерации, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении: 1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса; 2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно статье 172 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав.

Согласно пунктам 2, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Арбитражным судом рассмотрены представленные в материалы дела: счета - фактуры ООО "СибАгрорегион", товарно-транспортные накладные, протоколы допроса руководителя ООО "СибАгрорегион" Ш. и его сестры Г., сообщение ГУВД по Новосибирской области, результаты экспертизы подписей Ш. в счетах - фактурах.

На основании вышеуказанных доказательств арбитражным судом сделан вывод о подписании счетов - фактур от имени руководителя ООО "СибАгрорегион" неуполномоченным лицом.

Согласно заключению эксперта Агентства исследования и экспертиз "Эксперт" по результатам исследования подписей Ш., в счетах - фактурах ООО "СибАгрорегион" подписи от имени руководителя Ш. выполнены не им, а другим лицом. Суду не представлено доказательств наличия иных лиц, уполномоченных на подписание счетов - фактур ООО "СибАгрорегион".

Согласно пояснениям Ш., полученных в ходе налоговой проверки, он зарегистрировал общество за вознаграждение, предпринимательскую деятельность не осуществляет, поставку товаров в адрес общества не осуществлял и документы не подписывал. Согласно пояснениям его сестры Г., полученных в ходе налоговой проверки, Ш. не может осуществлять предпринимательскую деятельность, нигде не работает, ежедневно употребляет спиртные напитки. По сообщению Управления по налоговым преступлениям ГУВД по Новосибирской области Ш. находился на стационарном лечении в психиатрической больнице N 4 города Новосибирска, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, обязать явкой его в налоговый орган невозможно, так как по месту регистрации он не проживает.

Арбитражным судом так же исследованы доказательства налогового органа об отсутствии реальной возможности осуществлять предпринимательскую деятельность ООО "СибАгрорегион" в связи с отсутствием у него какого-либо имущества, работников в штате, не нахождением ООО "СибАгрорегион" по месту регистрации, о неуплате в бюджет налогов. Указанными доказательствами в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами дела так же подтверждаются доводы налогового органа о наличии в счетах - фактурах недостоверных сведений о реальном поставщике товаров обществу и об отсутствии реальных операций по приобретению товаров обществом у ООО "СибАгрорегион".

В соответствии с пунктом 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, счета - фактуры ООО "СибАгрорегион", подписанные неуполномоченным лицом, не могут являться основанием для принятия предъявленных обществу сумм налога к вычету или возмещению, так как составлены с нарушением пункта 6 статьи 169 Кодекса.

Доводы общества о фактическом поступлении зерна по договору с ООО "СибАгрорегион" по товарно-транспортным накладным от СПК "Семеновский" и ООО "Маяк" не могут являться основанием для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному обществом на счет ООО "СибАгрорегион". Наличие недостоверных сведений в счетах - фактурах, на основании которых уплачен налог на добавленную стоимость и применен вычет по налогу, о реальном поставщике товаров, подтверждает выводы налогового органа об отсутствии реального приобретения товаров у общества "СибАгрорегион".

Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

В соответствии со статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг), так как именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиком.

Выводы арбитражного суда об отсутствии реального приобретения зерна обществам у ООО "СибАгрорегион" сделаны на основании исследования в совокупности представленных доказательств и не противоречат материалам дела.

При исследовании доказательств судом не нарушены нормы процессуального права. Доводам общества была дана оценка судом первой и апелляционной инстанций.

Арбитражным судом правильно применены нормы материального права. Оснований для отмены судебных актов не имеется. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на общество, оплачены при подаче жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 11.03.2008 Арбитражного суда Томской области и постановление от 28.05.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-420/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.