Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 сентября 2008 г. N Ф04-5497/2008(11251-А45-44) Утверждая мировое соглашение, суд исходил из того, что оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 сентября 2008 г. N Ф04-5497/2008(11251-А45-44)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Протар" (далее - ООО "Протар"), ссылаясь на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к общественной организации Спортивно-технический клуб "СКА-Сибирь" (далее - ОО СТК "СКА-Сибирь") о взыскании 6 783 548 рублей 09 копеек задолженности по договору от 01.12.2004 N 3/04.

Решением арбитражного суда от 19.03.2008 (судья К.), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 (судьи М.И.Н., Л., Т.И.И.) исковые требования удовлетворены.

ОО СТК "СКА-Сибирь" в кассационной жалобе просит решение от 19.03.2008 и постановление от 26.05.2008 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

До рассмотрения жалобы в суд кассационной инстанции представлено на утверждение мировое соглашение, заключенное между сторонами 01.08.2008.

ООО "Протар" и ОО СТК "СКА-Сибирь" представили письменные ходатайства о рассмотрении и утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Из текста мирового соглашения и заявленных ходатайств следует, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное в дело мировое соглашение сторон от 01.08.2008, подписано со стороны ООО "Протар" - директором Т.С.А., действующим на основании Устава, со стороны ОО СТК "СКА-Сибирь" - президентом М.А.И., действующего на основании Устава.

На основании статьи 141, части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, кассационная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное мировое соглашение от 01.08.2008 подлежит утверждению.

Частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

утвердить мировое соглашение от 01.08.2008, заключенное между ООО "Протар" (истец) и ОО СТК "СКА-Сибирь" (ответчик) на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 140-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. В соответствии с достигнутым сторонами соглашением ответчик обязуется выплатить истцу в качестве вознаграждения за услуги, оказанные истцом в соответствии с договором N 3/04 от 01.12.2004, денежную сумму в размере 3 750 000 (три миллиона семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

3. Выплата денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в соответствии с приведенным ниже графиком:

750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 20.08.2008 г.

500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 20.09.2008 г.

500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 20.10.2008 г.

500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 20.11.2008 г.

500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 20.12.2008 г.

500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 20.01.2009 г.

500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 20.02.2009 г.

4. В случае просрочки уплаты более чем на 30 дней любого из платежей, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, ответчик обязан выплатить истцу полную сумму основного долга в соответствии с решением от 19.03.2008 по делу N А45-15190/2007-7/383, а именно 6 783 548 рублей 09 копеек. Настоящее правило действует с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, для таких пропущенных платежей 30-дневный срок просрочки исчисляется с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

5. В соответствии с достигнутым сторонами соглашением о порядке урегулирования спора, послужившего основанием для возбуждения производства по делу N А45-15190/2007-7/383, истец отказывается от своих требований, изложенных в исковом заявлении в части требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 6 783 548 рублей 09 копеек - полностью.

6. В соответствии с достигнутым сторонами соглашением расходы истца по оплате государственной пошлины за обращение в Арбитражный суд с иском к ответчику, составившие 45 417 рублей 74 копейки, распределяются между сторонами в равных долях с отнесением на истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 708 рублей 87 копеек (50 процентов), и с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 708 рублей 87 копеек (50 процентов).

7. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Стороны ходатайствуют о его утверждении.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, один экземпляр для истца, один экземпляр для ответчика и один экземпляр для арбитражного суда".

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А45-15190/2007-7/383 отменить.

Производство по делу N А45-15190/2007-7/383 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.