Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 августа 2008 г. N Ф04-4595/2008(8827-А45-37) Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции обжалованию не подлежит, поскольку спор между сторонами по существу не разрешен и препятствий для дальнейшего движения дела не имеется (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 20 августа 2008 г. N Ф04-4595/2008(8827-А45-37)
(извлечение)

М. (далее - М.) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее - налоговый орган), при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Теледата" (далее - ООО "Теледата"), Ю. (далее - Ю.), Л. (далее - Л.) о признании незаконными действий налогового органа по регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице - ООО "Теледата", содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, за государственным регистрационным номером записи 2075406247080, произведенной 07.08.2007, признании недействительным решения налогового органа от 09.08.2007 N 10085 и понуждении налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решением от 03.03.2008 Арбитражного суда Новосибирской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 19.05.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 03.03.2008 Арбитражного суда Новосибирской области отменено. Дело назначено к судебному разбирательству, по правилам установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на 16.06.2008 в 10 часов 00 минут. Судом привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне заинтересованного лица Л.

В кассационной жалобе М. считает, что постановление суда апелляционной инстанции незаконно, принято с нарушением норм материального и процессуального права и не соответствует имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Отзывы на кассационную жалобу от налогового органа, ООО "Теледата", Ю., Л. не поступили.

Заслушав представителя М. и ООО "Теледата", проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Кассатор просит отменить судебный акт апелляционной инстанции по двум основаниям: неправомерное привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Л. и неправомерной отмене решения суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2008 поступила от Л., которая принята судом апелляционной инстанции к производству, и в которой он указывает на то, что обсуждаемый по данному делу вопрос прямо касается его прав и обязанностей (т. 4 л.д. 124-127).

Статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право заинтересованных лиц на обращение в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе в форме жалобы в апелляционный суд. Судебная защита прав и свобод гарантируется статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе в соответствии с требованиями частей 1, 5, 6 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Из анализа статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу решения арбитражных судов первой и апелляционной инстанций.

Постановлением от 19.05.2008 суда апелляционной инстанции об отмене решения от 03.03.2008 суда первой инстанции и назначении дела к судебному разбирательству по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции, спор между сторонами по существу не разрешен, препятствий для дальнейшего движения дела не имеется. Таким образом, оно не подлежит обжалованию в арбитражный суд кассационной инстанции на основании части 6 статьи 271, статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного суд кассационной инстанции пришел к выводу, что постановление от 19.05.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда не подлежит обжалованию.

По указанным выше основаниям производство по кассационной жалобе, в которой кассатор просит оставить в силе решение суда первой инстанции, подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 188, 273, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

производство по кассационной жалобе М. на постановление от 19.05.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-11339/2007-57/146 (07АП-1728/08) прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.