Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 октября 2008 г. N Ф04-5417/2008(11053-А70-30)
(извлечение)
Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Государственная страховая компания "Югория" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Росгосстах-Урал" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 4 700 рублей.
Решением от 04.04.2008 Арбитражного суда Тюменской области в иске отказано.
Определением от 22.05.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ОАО "Государственная страховая компания "Югория" оставлена без движения до 23.06.2008 в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 2, частью 3, пунктами 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены следующие документы: копия оспариваемого решения, документы, подтверждающие уплату госпошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины, документ, подтверждающий направление или вручение ответчику - ООО "Росгосстах-Урал" - копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определением от 24.06.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда кассационная жалоба ЗАО "Завод ПСК" возвращена в связи с частичным не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Суд указал, что заявителем жалобы не представлены доказательства направления апелляционной жалобы в адрес юридического лица.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, дело направить на новое рассмотрение в порядке апелляционного производства.
Заявитель жалобы полагает, что доказательств направления апелляционной жалобы в адрес ОАО "ГСК "Югория" не требовалось, поскольку исковое заявление и апелляционная жалоба на решение были поданы ОАО "ГСК "Югория".
Отзыв на кассационную жалобу ответчиком не представлен.
Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Из определения от 24.06.2008 следует, что заявителем представлены дополнительные документы во исполнение определения от 22.05.2008, которым апелляционная жалоба оставлена без движения.
Однако заявителем апелляционной жалобы не полностью устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно - не представлены доказательства направления открытым акционерным обществом "Государственная страховая компания "Югория" апелляционной жалобы в адрес юридического лица. Как правильно указал суд, копия сопроводительного письма о получении ответчиком копии апелляционной жалобы свидетельствует о направлении корреспонденции в адрес Сургутского филиала ООО "РГС-Урал".
В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение от 24.06.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-803/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 октября 2008 г. N Ф04-5417/2008(11053-А70-30)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании